Местоположение: Донецк
Описание:
Золотой Урожай — производство муки и мукомольной продукции, хлебный бизнес (более 10 хлебокомбинатов), изготовление макаронных изделий, консервированной продукции, масложировое направление, а также оказание различного рода услуг и многое другое. Численность персонала более 5000 человек. Подразделения компании расположены по всей территории Украины.
Контакты
Контакты не указаны
Отзывы о компании Золотой Урожай
комментариев 1 655
ой.там у них все хорошее))))))))) удачи
Девушка, нам глубоко наплевать, почему гладкова ведет себя данным образом, нам важно как это отражается на нас как работниках и на компании в целом – и точка. И если вам лично нравится читать и находить всему объяснения, потрясать окружающих своим типа интеллектом – это отлично, но площадку выбрали неправильную и , честно говоря , уже поддастали. Кстати, если женщина круглосуточно сидит на форуме и занимается такой фигней, может и у нее что- то в личной жизни не сложилось? ( это если следовать вашему подходу и искать научные объяснения феноменам….)
Господи, да как на вас-то это отражается? Пришли, наваяли пару отчетов, плюс сверху пару ненужных, получили деньги, пошли домой.
Устроили тут вселенское зло — ах, Гладкова, злая бессердечная тетка, жизнь всем поломала. Баба обошла мужиков — и в должности, и в деньгах. Все, этого достаточно. И пофик, как ее поведение на ком отражается — будь она хотя матерью Терезой, ее будут парафинить.
А бабы просто смотрят с другой колокольни — ой, ну она ж не красивее и не моложе, че ж профиты ей-то достались, а не мне, умнице-раскрасавице.
П.С. Сделаю вид, что выпад в сторону моей личной жизни я не заметила, а то у меня возникнет встречный вопрос.
Чем объяснить круглосуточное сидение на форуме мужчины, с анализом сексуальной привлекательности коллег женского пола?
Да темы одна острее другой, ага.
Толстая сплетница Адодина — как интересно!
Непривлекательная неудачница Гладкова — ух, горячо!
Кто там еще в списке был — а, дура Храброва, возьмем для компании.
Пару дней назад писали о реальных проблемах — и что? Все вернулось на круги своя!
И отдельное спасибо за справку о либидо — я то-думала, у меня серое вещество трудится, ан нет, добрые люди подсказали — это я пребываю в активной стадии сублимации.
Ну слава те, Господи, разобрались.
Да темы одна острее другой, ага.
Толстая сплетница Адодина – как интересно!
Непривлекательная неудачница Гладкова – ух, горячо!
Кто там еще в списке был – а, дура Храброва, возьмем для компании.
Пару дней назад писали о реальных проблемах – и что? Все вернулось на круги своя!
И отдельное спасибо за справку о либидо – я то-думала, у меня серое вещество трудится, ан нет, добрые люди подсказали – это я пребываю в активной стадии сублимации.
Ну слава те, Господи, разобрались.
Да, действительно, обидели двух классных девушек. Как Вам Всем не стыдно.
Напоследок пирамида потребностей сотрудников ЗУ
1. Ныть и жаловаться. Все должно быть плохо, очень плохо. ЗП мизерная, начальник козел, работать невозможно.
2. Найти единомышленников. Желательно, чтоб у них все было еще хуже.
3. Обозначить круг людей, которые чего-то достигли, ну или просто имеют наглость быть довольными своей жизнью.
О-о-о, тут поле непаханное работы! Гнобить не покладая рук, стараясь донести этим выскочкам, что у них все плохо, очень-очень плохо!
4. Ну и последнее. Выгнать из стаи (ой, коллектива) особей, не вторящих дружному хору скулящих голосов.
И если пункты выполнены, день прожит не зря.
Так держать! Верный путь к успеху.
Судя по Вашим постам, Инна Юрьевна, я таки не ошибся в Вашем интеллекте, как и не ошибся , скорее всего , в некоторой доле сублимации, т.к. это неизбежная цена для женщины , занимающей должность типа Вашей.
Это абсолютно не мешает трудиться серому веществу, и его же стимулирует, так что не вижу противоречий. Заметьте, в предложенной статье отсутствует негатив. Каждый из нас платит свою цену, так что не обессудьте…
Информация у Вас в постах четко сформулирована, разложена логично и последовательно,истеричные нотки отсутствуют (это в пику местным писакам), есть доля здорового сарказма, что не может не радовать.
Также, спасибо за возможность дополнить Ваш психологический портрет )
Ну, и, может Вы принимали бы почаще участие в местной дискуссии , прояснили бы какие насущные вопросы, снизу-то не все видно, только последствия.
ЗЫ. Просматриваю раз в сутки -двое, и как раз , указанную активность не анализировал, анализ болше касается характера и поведения ))
Но, впрочем , я еще ни разу не встречал человека, который с маху согласился бы, ведь действительно не очень приятно , когда в тебе ковыряется посторонний )
@Гость
Я не стану уточнять, откуда Вы узнали о непривлекательности ее для мужа, но готов сожрать свою шляпу, если от нее. А вот если не от нее, то к глубокому сожалению, мой безликий оппонент, житейское неразумие проявляете Вы. Почему ?
Потому что некоторые догмы не позволяют Вам постичь целостность обсуждаемой личности и причины ее вполне логичного , на мой взгляд, поведения. Дабы не загружать форум простынями, позвольте отрекомендовать к прочтению следующую статью :
http://www.b17.ru/article/strong_woman_cries_near_the_window/
9-10 абзацев до «воды» будет достаточно.
Из нее, если Вам удастся перевернуть некоторую однобокость своего восприятия , Вы поймете, и кто кому на самом деле неинтересен, почему она такая, как есть, и почему это скорее не амбиции, а рвение выполнить указание сверху. А если проявите мудрость, то и сможете извлечь из этого пользу )
уважаемый товарищ под ником Я, пожалуйста заткнитесь/перестаньте мусорить на форуме. Достало.
Товарищ Я попал в точку)))
Продолжай!!!!
Рассматривайте мои опусы как цену за доставание меня.
Я согласен заткнуться (и непременно заткнусь), как только работа снова начнет приносить мне удовольствие, а не кислую мину. У меня просто не будет повода здесь писать, как Вы понимаете ))
Рассматривайте мои опусы как цену за доставание меня.
Я согласен заткнуться (и непременно заткнусь), как только работа снова начнет приносить мне удовольствие, а не кислую мину. У меня просто не будет повода здесь писать, как Вы понимаете ))
В таком случае вам придется работу сменить, в этой шарашке всегда буде ж@@а, а у вас, соответственно, кислая мина, а нас вы уже за@@@@и своим псевдофилософским бредом
Ребята, какая нах.. бизнес-вумен? Чтобы понять уровень интеллекта воспитанников Лещинского — достаточно посмотреть их биографию.
Возьмем к примеру Пиритятко и Гладкову. Всю карьеру они работали у одного работодателя — Лещинского. Уровень «мудрости» Лещинского многие из вас оценили непосредственно.
Теперь вопрос: чему мог научить он эти несчастных людей за 15 лет кроме как кидалову и раболепной покорности?
Поймите, что эти «воспитанники» как и несколько других не указанных здесь панически боятся новых людей и воспринимают их как прямую угрозу своему благосостоянию. Поскольку если их выкинут из компании на рынок труда — вряд ли удастся устроиться хотя бы простым начальником отдела.
Ребята, какая нафиг бизнес-вумен?. Чтобы понять уровень интеллекта воспитанников Лещинского — достаточно посмотреть их биографию.
Возьмем к примеру Пиритятко и Гладкову. Всю карьеру они работали у одного работодателя — Лещинского. Уровень «мудрости» Лещинского многие из вас оценили непосредственно.
Теперь вопрос: чему мог научить он эти несчастных людей за 15 лет кроме как кидалову и раболепной покорности?
Поймите, что эти «воспитанники» как и несколько других не указанных здесь панически боятся новых людей и воспринимают их как прямую угрозу своему благосостоянию. Поскольку если их выкинут из компании на рынок труда — вряд ли удастся устроиться хотя бы простым начальником отдела.
Да-да, давайте поскорее вернемся к понятному всем языку!!!
Мать-перемать-ср»ать-еб»ать, вот это по-нашему, вот так всем близко.
И не уходим от темы — все плохо, все козлы и *уки, и опять по кругу.
«Я» — я с тобой во многом согласна. В 70-х годах в США дохрена экспериментов проводили. Исследовали влиятие авторитетов,мнения большинства, ситуативных условий на поведение индивидуума. Почитайте, народ. Может, тогда вам будет легче согласиться, что на месте Гладковой 99,9% вело бы себя также, независимо от ваших личных качеств.
А вы не ходите под деревьями, на ветвях которых сидят бегемоты. Ну или не курите всякую гадость.
Да, по ходу, не мы курим, а тот, кто этих ср@@их бегемотов на дерево загнал. Самое сташное когда они свалятся — все вокруг рванет нафик… А дерево ведь гнется и трещит…
Когда вы наконец-то поймете, что разу краски в таблицах и правильное написание слов не дают бизнесу долбав очной стоимости. Моральные уроды, а не менеджеры! Давайте, начинайте демагогию на тему «как важно делать красивые таблицы Или правильно грамотно писать при полном отсутствии денег и арестованных по 25-му разу счетах». Вперед- придурки!
@Гость
Добавочную стоимость даёт умный и грамотный коллектив, могущий совершить поступок, а не презервативоподобные ретрансляторы. И с теми не сравнить- они хоть что-то задерживают.
Когда вы наконец-то поймете, что разу краски в таблицах и правильное написание слов не дают бизнесу долбав очной стоимости. Моральные уроды, а не менеджеры! Давайте, начинайте демагогию на тему «как важно делать красивые таблицы Или правильно грамотно писать при полном отсутствии денег и арестованных по 25-му разу счетах». Вперед- придурки!
А это девиз этой шарашки — казаться, а не быть! Бессмысленные, но суперотформатированные таблички финансистов, лживые красочные презентации, купленные проверки, показушная прибыль без учета долгов, дорого одетая, наштукатуренная и посыпанная брильянтами мадам глпдкова- вериитина, которую, если смыть штукатурку и раздеть, то получишь мат, лживость, интриги, психопатию и покрытый отвисшей от похудения шкуркой «скелет в шкафу» этой конторы
Ну, о Вашей грамотности и о том, как вы понимаете её ценность можно судить уже по РАЗУ КРАСКИ.
Про ДОЛБАВ ОЧНУЮ я уже вообще молчу, ибо тут моё воображение пасует перед Вашим.
Вы видимо просто не представляете как всего одна запятая может перевернуть смысл текста на прямо противоположный, ну или хотя бы дать возможность признать весь документ недействительным.
А теперь внимание — вопрос! НЕ ЮРИСТ ЛИ ЗОЛОТОГО УРОЖАЯ ВЫ СЛУЧАЙНО?
*задумчиво* А то уж сильно стиль похожий))
@Гость
Ко всему ниженаписанному могу добавить, что никогда не был манагером. Я технарь.
Может именно поэтому ищу решения наиболее приемлемые из всех доступных, а не только «как сказали». И, практически всегда, проблему решаю.
Поэтому мне очень грустно, что люди, не могущие не только грамотно писать или излагать свою мысль логично и последовательно, но и принять самостоятельное решение, пытаются своими кривыми ручонками управлять коллективами, до прихода ЗУ , пережившими 90е и перестройку с мировым кризисом. И бывшими прибыльными.
Обиднее всего тот факт, что эти криворучки, соревнующиеся в цветных таблицах, получают в 4-10 раз больше, чем люди, которые иногда ценой отношений в семье или здоровья, поддерживают работу предприятий.
Как раз для того,чтобы эта кучка паразитов могла рисовать свою показуху.
И то с ошибками, читать противно.
Я согласен с формулировкой «кто на что учился», так учитесь же, уроды, и работайте, так, чтобы это было видно на прибыли и зарплате, а не на словах да бумажках. Потому что у тех, на чьих горбах вы сидите, имеют далеко не безграничное терпение. Мы, рабочие, всегда найдем себе паразита на шею, а вот другого паразита — конкурента местные обычно не пускают.
Мадам Гладковой уделено столько внимания, что прямо большими буквами читается животное желание побыть в ее «отвисшей шкурке».
Она, как и любая самка, просто защищает свою кормушку. И это поведение слабо зависит от должности. Точно так же, как Вы льете желчь на эту, по отношению к Вам, альфа-самку.
А это девиз этой шарашки – казаться, а не быть! Бессмысленные, но суперотформатированные таблички финансистов, лживые красочные презентации, купленные проверки, показушная прибыль без учета долгов, дорого одетая, наштукатуренная и посыпанная брильянтами мадам глпдкова- вериитина, которую, если смыть штукатурку и раздеть, то получишь мат, лживость, интриги, психопатию и покрытый отвисшей от похудения шкуркой «скелет в шкафу» этой конторы
Класс!!! Скилет в шкафу Александра Олеговича. Он сам ее боится, хотя для всех делает вид, что он собственник, а не инна юрьевна ( с большой буквы пишут о людях, а не о д@ме)
Мадам Гладковой уделено столько внимания, что прямо большими буквами читается животное желание побыть в ее «отвисшей шкурке».
Она, как и любая самка, просто защищает свою кормушку. И это поведение слабо зависит от должности. Точно так же, как Вы льете желчь на эту, по отношению к Вам, альфа-самку.
Ну вот от вас , уважаемый оппонент под ником Я , я как раз и не ожидал такого нелогичного вывода. В данном посте гладкова лишь яркий пример расхождения формы и содержания. Да и до альфа-самки ей далеко- несчастная, непривлкательная даже для собственного мужа истеричка, хотя это, наверное, цена, которую она платит за свое место. Но дело даже не в этом, а в том, что заложниками ее амбиций стали все работники компании. Так понятнее?