Шамратов Анатолий который ходит под Османом и работает на черных юристов из османовской шайки лейки, это самый настоящий двуличный человек. В своих соц сетях создает образ такого правильного и порядочного юриста и как бы профи. Но по факту на пару с Османом и другими не гнушается браться за любые дела, даже мошеннические. Да что там, Шамратов однозначно из тех людей кто свою маму продаст за деньги! Поэтому делайте выводы и не советую связываться с Шамратовым, Османом и в целом с ЮФ Логос! Не чистые на руку люди которые просто будут зарабатывать на вас!!!
Странный лексикон у Андрея А. : «ходит под Османом…, из османовской шайки-лейки…, свою маму продаст за деньги…». Трудно вести банкротные дела, если это конечно не банкротство физических лиц, инициированное самими же физическими лицами. Многие должники считают, что сделали все необходимое для того, чтобы «простить всем, кому должен» и очень огорчаются, когда с них все же взыскивают долги, которые приходится отдавать. Здесь и начинает работать фантазия: шайка-лейка, продаст маму и так далее. У нас тоже в производстве есть пара-тройка таксичных должников. Например, один занял у друга примерно 6 миллионов, а затем подарил одну квартиру своим родителям; вторую — оставил жене, с которой фиктивно развелся после 20 лет брака; машины раздарил детям…. И объявил себя банкротом. Очень расстроился, когда эти сделки признали недействительными, имущество вернули в конкурсную массу и долг пришлось отдавать. Начал писать всякие письма и заявления в правоохранительные органы… я читал эти опусы, поэтому узнаю стиль: «шайка-лейка, ходит под Османом, мошеннические дела, продать маму….» И так далее. Что же тут поделаешь – всем мил не будешь. Приходится терпеть.
Юрист Анатолий Шамратов это очень скользкий и мерзкий человечек. Не гнушается и черными делишками. Его главный принцип это не юридическая помощь, а состричь баблишко! Просто мерзкий человечек который плохо закончит!
Судя по лексикону и некоторым странностям изложения Иван от 09.09.23, Иван от 27.10.23, а так же некий Андрей А. от 19.01.24 года одно и то же лицо. Лицо это очень недовольно какой-то потерей, которую он связывает с Анатолием Шамратовым и Юридической фирмой Логос: они де мол «не гнушаются браться за любые дела, даже мошеннические», «свою маму могут продать за деньги», «не чистые на руку» и проч. При этом этот НЕКТО (Иван-Андрей) пытается представиться якобы неудовлетворенным клиентом, по делу которого провели целых пять заседаний и дело проиграли.и поэтому всех заклинает ни в коем случае не обращаться в Юридическую фирму Логос. Выходит, что клиент ставит в вину юристам, которые взялись за его безнадежное дело и якобы его проиграли после 5 заседаний, что они были слишком ушлыми и хитрыми, готовыми на все уловки вплоть до мошенничества. Ставит в вину, что юристы изо всех сил старались выиграть его процесс.
Где здесь логика?
Логига проста. Ни Иван от 09.09.23, ни Иван от 27.10.23, ни Андрей А. от 19.01.24 никогда клиентом Логоса не был. Это как раз тот должник, с которого взыскали долг, несмотря на то, что он себя, наверное, считал ушлым и хитрым. Вот теперь бедняга и бесится, пытаясь насолить тем людям, которые ему убедительно доказали, что долги лучше отдавать: они ему представляются и хитрыми, алчными и ушлыми, готовыми не только взяться за дело, которое он считал для себя уже решенным, но и выиграть его.
Юрист Анатолий шамратов уверенно обещал на переговорах что точно решит проблему. По итогу 5 судебных заседаний мы проиграли дело (АС Москвы. Очевидно что принцип работы Логоса — содрать деньги а дальше трава не расти!
Судя по лексикону и некоторым странностям изложения Иван от 09.09.23, Иван от 27.10.23, а так же некий Андрей А. от 19.01.24 года одно и то же лицо. Лицо это очень недовольно какой-то потерей, которую он связывает с Анатолием Шамратовым и Юридической фирмой Логос: они де мол «не гнушаются браться за любые дела, даже мошеннические», «свою маму могут продать за деньги», «не чистые на руку» и проч. При том этот НЕКТО (Иван-Андрей) пытается представиться якобы неудовлетворенным клиентом, по делу которого провели целых пять заседаний и дело проиграли. Выходит, что клиент ставит в вину юристам, которые взялись за его безнадежное дело и якобы его проиграли после 5 заседаний, что они были слишком ушлыми и хитрыми, готовыми на все уловки вплоть до мошенничества. Ставит в вину, что юристы изо всех сил старались выиграть его процесс. Даже если допустить, что после 5 заседаний дело было проиграно, -такое бывает — но еще не проигран процесс: можно сражаться в апелляции и кассации, пытаться отменить решение через Верховный суд (и у нас такие случаи были). Логос в таких случаях всегда идет до конца и это специально предусмотрено договором. Однако наш визави об этом ничего не пишет….
Где здесь логика?
Логига проста. Ни Иван от 09.09.23, ни Иван от 27.10.23, ни Андрей А. от 19.01.24 никогда клиентом Логоса не был. Это как раз тот должник, с которого взыскали долг, несмотря на то, что он себя, наверное, считал ушлым и хитрым. Вот теперь бедняга и бесится, пытаясь насолить тем людям, которые ему убедительно доказали, что долги лучше отдавать: Логос и Шамратов ему представляются и хитрыми и ушлыми и готовыми не только взяться за дело, которое он считал для себя уже решенным, но и выиграть его.
Зачастую приходится слышать от клиентов либо от вновь устраивающихся на работу юристов об отзывах, размещенным на сайте в 2009-2010 годах.
Не смотря на то, что отрицательным отзывам о фирме уже больше трех лет они до сих пор вызывают недоумение у наших давних клиентов, знающих работу фирмы не первый год. После очередного упоминания об этих отзывах поняла, что необходимо на сайте дать письменное разъяснение. Все мы родом из детства и, наверняка, помним как в школьные годы находились ученики, желающие каким-либо образом отомстить учителю, по каким-либо причинам вызвавшим у них отрицательные эмоции (двойка, вызов родителей и т.п.). Так и в данном случае – двое или трое уволенных сотрудников, уязвленных, с большими амбициями, но не обладавшими достаточными для работы в фирме знаниями, решили отомстить руководителю и очернили фирму на сайтах в интернете. Но вот приходится пояснять, что за этим стоит, не только руководителю, но и всем сотрудникам… Вдумчивому читателю наверняка будет не понятно – как в условиях «нестабильности зарплаты, подглядывания в видеокамеры в туалетах, отсутствия отпускных (как описывают фирму уволенные работники)» юристы могут работать по несколько лет в фирме? Объяснение одно – описание не соответствует действительности. Я сама работаю в фирме четвертый год, помню как увольнялись эти юристы и понимаю, какими их человеческими качествами вызваны такие отзывы. Это скорее предупреждение для их нынешних и будущих работодателей – такие люди способны на многое. А что касается фирмы – то фирма на рынке юридических услуг считается одной из лучших. Фирме более 14 лет, состоит из высококвалифицированных юристов. Выплата зарплаты дважды в месяц, кроме основного отпуска количеством в 28 дней, предоставляется дополнительный отпуск (3 дня); ряд социальных гарантий. Никого насчет зарплаты не обманывают (иначе разве здесь работали бы?). Во всем остальном поддерживаю отзывы Борисовой Анны и Османа А.А.
Кому же верить в отзывах – выбор за Вами: читайте, сопоставляйте и анализируйте.
Коретникова Екатерина Юрьевна — в некоторых коллективах есть сотрудник, скрытно противопоставляющий себя руководству компании, ее идеологии и организации. Формируя группу единомышленников эти люди, пытается подточить фирму изнутри, дезорганизовать ее работу. Иногда они преследуют какие-то свои мутные цели, часто действуют просто из любви к искусству. В результате в компании появляются скрытые «течения» — недовольные, пытающиеся подорвать ее деятельность. Некоторым даже удается расколоть коллективы, которые не могут выдержать подобных ударов. К этим некоторым и относится бывший сотрудник фирмы — Коретникова Екатерина Юрьевна, с которой нам удалось разорвать трудовые отношения еще на испытательном сроке. Правда это вылилось в еще большее недовольство, которое до сих пор не дает покоя Коретниковой Екатерине Юрьевне, предпринимающей все новые и новые попытки подорвать деятельность фирмы: Коретникова Екатерина Юрьевна обращается во все контролирующие инстанции с заведомо ложными надуманными доносами, требовала проведения всевозможных проверок нашей организации. Когда это ни к чему плохому для нашей фирмы не привело, следующим ее шагом стало появление целого ряда одинаковых текстов, порочащих деловую репутацию фирмы, на страницах различных сайтов, посвященных работодателям. Искренне советуем избегать какого-либо сотрудничества с данным соискателем, во избежание похожих ситуаций. За подробной информацией можно обратиться в Юридическую фирму «Логос» по телефонам: +7 812 717 71 58 или +7 812 717 60 87 Генеральный директор Осман А.А.
Коретникова Екатерина Юрьевна — в некоторых коллективах есть сотрудник, скрытно противопоставляющий себя руководству компании, ее идеологии и организации. Формируя группу единомышленников эти люди, пытается подточить фирму изнутри, дезорганизовать ее работу. Иногда они преследуют какие-то свои мутные цели, часто действуют просто из любви к искусству. В результате в компании появляются скрытые «течения» — недовольные, пытающиеся подорвать ее деятельность. Некоторым даже удается расколоть коллективы, которые не могут выдержать подобных ударов. К этим некоторым и относится бывший сотрудник фирмы — Коретникова Екатерина Юрьевна, с которой нам удалось разорвать трудовые отношения еще на испытательном сроке. Правда это вылилось в еще большее недовольство, которое до сих пор не дает покоя Коретниковой Екатерине Юрьевне, предпринимающей все новые и новые попытки подорвать деятельность фирмы: Коретникова Екатерина Юрьевна обращается во все контролирующие инстанции с заведомо ложными надуманными доносами, требовала проведения всевозможных проверок нашей организации. Когда это ни к чему плохому для нашей фирмы не привело, следующим ее шагом стало появление целого ряда одинаковых текстов, порочащих деловую репутацию фирмы, на страницах различных сайтов, посвященных работодателям. Искренне советуем избегать какого-либо сотрудничества с данным соискателем, во избежание похожих ситуаций. За подробной информацией можно обратиться в Юридическую фирму «Логос» по телефонам: +7 812 717 71 58 или +7 812 717 60 87 Генеральный директор Осман А.А.
В некоторых коллективах есть сотрудник, скрытно противопоставляющий себя руководству компании, ее идеологии и организации. Формируя группу единомышленников эти люди, пытается подточить фирму изнутри, дезорганизовать ее работу. Иногда они преследуют какие-то свои мутные цели, часто действуют просто из любви к искусству. В результате в компании появляются скрытые «течения» — недовольные, пытающиеся подорвать ее деятельность. Некоторым даже удается расколоть коллективы, которые не могут выдержать подобных ударов. К этим некоторым и относится бывший сотрудник фирмы — Коретникова Екатерина Юрьевна, с которой нам удалось разорвать трудовые отношения еще на испытательном сроке. Правда это вылилось в еще большее недовольство, которое до сих пор не дает покоя Коретниковой Екатерине Юрьевне, предпринимающей все новые и новые попытки подорвать деятельность фирмы: Коретникова Екатерина Юрьевна обращается во все контролирующие инстанции с заведомо ложными надуманными доносами, требовала проведения всевозможных проверок нашей организации. Когда это ни к чему плохому для нашей фирмы не привело, следующим ее шагом стало появление целого ряда одинаковых текстов, порочащих деловую репутацию фирмы, на страницах различных сайтов, посвященных работодателям. Искренне советуем избегать какого-либо сотрудничества с данным соискателем, во избежание похожих ситуаций.
За подробной информацией можно обратиться в Юридическую фирму «Логос» по телефонам: +7 812 717 71 58 или +7 812 717 60 87
Генеральный директор Осман А.А.
Видеонаблюдение в туалете?! Там что директор — извращенец? Это ж что с головой у человека, если ему нравится на это смортеть?
Меня в эту фирму приглашали на собеседование, пока сидела заполняла анкету — наслушалась, что люди там говорят про зарплату, обстановка нервотрепки просто висела в воздухе. Я после этого отказалась даже заходить на собеседование, ощущение чего-то неладного было. Теперь понимаю, что была права.
Я тоже в этой фирме работала несколько лет назад. Видеонаблюдения в туалете тогда еще не было, только в кабинетах на рабочих местах. Но постоянный тотальный контроль во всех мелочах доставал. Много фирм повидала до этого, но такого бардака в документах, как в этой юридической фирме…..!!!
Зарплату нам тоже выдавали около 8 вечера, всячески поощрялось задерживание на работе и ‘работа на износ’ — цитата директора. Сотрудники менялись каждые полгода — год, в основном набирали вновь приезжих, без местной прописки. Или же выпускники ВУЗа. Люди приходили, приобретали минимальный опыт, понимали куда попали, ориетировались в городе, и шли дальше в более лучшие места. Этакая кузница кадров …… для конкурентов.
Еще у директора была такая фишка — он играл в войну со своими сотрудниками. Кругом таились враги (среди персонала компании) — они то ‘воровали деньги’, то ‘уводили клиентов’, то еще чего-то у него пытались отнять, а когда в офисе перестал работать телефон, то это — не потому, что на телефонной станции бардак, это ‘нам кто-то мстил, у кого мы суд выиграли’.
Среди ключевых сотрудников, директор по очереди выбирал жертву — главного врага, и сомнениями в благонадежности, безопасности сотрудника для компании и регулярными упреками доводил человека до увольнения. Просто атракцион был какой-то!
Работала в этой компании понимаю и присоединяюсь…это такой обман…рассчитано на гасторбайтеров с юробразованием. Подписывают с сотрудником липовый договор, не проводфт, про отпускные в организации никто не слышал — читают о них как в сказке — в ТК РФ. Директор врет на каждом шагу — по утрам проводит планерки на которых вдалбливает как в секте что каждый сотрудник — должен терпеть и находить удовольствие в труде как в шаолиньском монастыре монахи, которые подметают двор, причем каждый сотрудник должен повторить его фразы по нескольку раз и написать себе на листе и повесить на рабочем месте… постоянно ведется видеонаблюдение за каждым из сотрудников, даже в туалете!!!!!!!! и за всем процессом следит гендиректор……
Директор также имеет в качестве своих ‘слуг’ ‘старших юристов’, которые как правило не имеют ни высшего образования ни прописки (им деваться от него некуда) и выглядят как гасторбайтеры — от них несет потом, грязные, и тупые…так они встречают клиентов и поливают вас матом и грязью — вы же, новый или не совсем новый сотрудник должны терпеть унижение и молча батрачить как в шаолиньском монастыре….
Про условия труда отдельный разговор некачественная оргтеника, заправка картриджей для принтера вызывают аллергию, подвальное помещение в котором плохая вентилляция — к вечеру чувствуется нехватка кислорода, кружится голова и появляется тошнота.
Зарплату в организации получить можно, но для этого надо оставаться после 8 вечера, из обещанных 28000, получила в ервый месяц работы 10000………все бегут из организации как крысы с тонущего корабля… Остается загадкой, как ее еще не прикрыли контролирующие органы, где трудовая инспекция? Налоговая? Ростехнадзор? А клиенты идут туда и не знают, куда несут свои сбережения…
Оставить отзыв о компании ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ЛОГОС Отменить
Отзывы о компании ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ЛОГОС
комментариев 13
Шамратов Анатолий который ходит под Османом и работает на черных юристов из османовской шайки лейки, это самый настоящий двуличный человек. В своих соц сетях создает образ такого правильного и порядочного юриста и как бы профи. Но по факту на пару с Османом и другими не гнушается браться за любые дела, даже мошеннические. Да что там, Шамратов однозначно из тех людей кто свою маму продаст за деньги! Поэтому делайте выводы и не советую связываться с Шамратовым, Османом и в целом с ЮФ Логос! Не чистые на руку люди которые просто будут зарабатывать на вас!!!
Странный лексикон у Андрея А. : «ходит под Османом…, из османовской шайки-лейки…, свою маму продаст за деньги…». Трудно вести банкротные дела, если это конечно не банкротство физических лиц, инициированное самими же физическими лицами. Многие должники считают, что сделали все необходимое для того, чтобы «простить всем, кому должен» и очень огорчаются, когда с них все же взыскивают долги, которые приходится отдавать. Здесь и начинает работать фантазия: шайка-лейка, продаст маму и так далее. У нас тоже в производстве есть пара-тройка таксичных должников. Например, один занял у друга примерно 6 миллионов, а затем подарил одну квартиру своим родителям; вторую — оставил жене, с которой фиктивно развелся после 20 лет брака; машины раздарил детям…. И объявил себя банкротом. Очень расстроился, когда эти сделки признали недействительными, имущество вернули в конкурсную массу и долг пришлось отдавать. Начал писать всякие письма и заявления в правоохранительные органы… я читал эти опусы, поэтому узнаю стиль: «шайка-лейка, ходит под Османом, мошеннические дела, продать маму….» И так далее. Что же тут поделаешь – всем мил не будешь. Приходится терпеть.
Юрист Анатолий Шамратов это очень скользкий и мерзкий человечек. Не гнушается и черными делишками. Его главный принцип это не юридическая помощь, а состричь баблишко! Просто мерзкий человечек который плохо закончит!
Судя по лексикону и некоторым странностям изложения Иван от 09.09.23, Иван от 27.10.23, а так же некий Андрей А. от 19.01.24 года одно и то же лицо. Лицо это очень недовольно какой-то потерей, которую он связывает с Анатолием Шамратовым и Юридической фирмой Логос: они де мол «не гнушаются браться за любые дела, даже мошеннические», «свою маму могут продать за деньги», «не чистые на руку» и проч. При этом этот НЕКТО (Иван-Андрей) пытается представиться якобы неудовлетворенным клиентом, по делу которого провели целых пять заседаний и дело проиграли.и поэтому всех заклинает ни в коем случае не обращаться в Юридическую фирму Логос. Выходит, что клиент ставит в вину юристам, которые взялись за его безнадежное дело и якобы его проиграли после 5 заседаний, что они были слишком ушлыми и хитрыми, готовыми на все уловки вплоть до мошенничества. Ставит в вину, что юристы изо всех сил старались выиграть его процесс.
Где здесь логика?
Логига проста. Ни Иван от 09.09.23, ни Иван от 27.10.23, ни Андрей А. от 19.01.24 никогда клиентом Логоса не был. Это как раз тот должник, с которого взыскали долг, несмотря на то, что он себя, наверное, считал ушлым и хитрым. Вот теперь бедняга и бесится, пытаясь насолить тем людям, которые ему убедительно доказали, что долги лучше отдавать: они ему представляются и хитрыми, алчными и ушлыми, готовыми не только взяться за дело, которое он считал для себя уже решенным, но и выиграть его.
Юрист Анатолий шамратов уверенно обещал на переговорах что точно решит проблему. По итогу 5 судебных заседаний мы проиграли дело (АС Москвы. Очевидно что принцип работы Логоса — содрать деньги а дальше трава не расти!
Судя по лексикону и некоторым странностям изложения Иван от 09.09.23, Иван от 27.10.23, а так же некий Андрей А. от 19.01.24 года одно и то же лицо. Лицо это очень недовольно какой-то потерей, которую он связывает с Анатолием Шамратовым и Юридической фирмой Логос: они де мол «не гнушаются браться за любые дела, даже мошеннические», «свою маму могут продать за деньги», «не чистые на руку» и проч. При том этот НЕКТО (Иван-Андрей) пытается представиться якобы неудовлетворенным клиентом, по делу которого провели целых пять заседаний и дело проиграли. Выходит, что клиент ставит в вину юристам, которые взялись за его безнадежное дело и якобы его проиграли после 5 заседаний, что они были слишком ушлыми и хитрыми, готовыми на все уловки вплоть до мошенничества. Ставит в вину, что юристы изо всех сил старались выиграть его процесс. Даже если допустить, что после 5 заседаний дело было проиграно, -такое бывает — но еще не проигран процесс: можно сражаться в апелляции и кассации, пытаться отменить решение через Верховный суд (и у нас такие случаи были). Логос в таких случаях всегда идет до конца и это специально предусмотрено договором. Однако наш визави об этом ничего не пишет….
Где здесь логика?
Логига проста. Ни Иван от 09.09.23, ни Иван от 27.10.23, ни Андрей А. от 19.01.24 никогда клиентом Логоса не был. Это как раз тот должник, с которого взыскали долг, несмотря на то, что он себя, наверное, считал ушлым и хитрым. Вот теперь бедняга и бесится, пытаясь насолить тем людям, которые ему убедительно доказали, что долги лучше отдавать: Логос и Шамратов ему представляются и хитрыми и ушлыми и готовыми не только взяться за дело, которое он считал для себя уже решенным, но и выиграть его.
Плюсы
Зачастую приходится слышать от клиентов либо от вновь устраивающихся на работу юристов об отзывах, размещенным на сайте в 2009-2010 годах.
Не смотря на то, что отрицательным отзывам о фирме уже больше трех лет они до сих пор вызывают недоумение у наших давних клиентов, знающих работу фирмы не первый год. После очередного упоминания об этих отзывах поняла, что необходимо на сайте дать письменное разъяснение. Все мы родом из детства и, наверняка, помним как в школьные годы находились ученики, желающие каким-либо образом отомстить учителю, по каким-либо причинам вызвавшим у них отрицательные эмоции (двойка, вызов родителей и т.п.). Так и в данном случае – двое или трое уволенных сотрудников, уязвленных, с большими амбициями, но не обладавшими достаточными для работы в фирме знаниями, решили отомстить руководителю и очернили фирму на сайтах в интернете. Но вот приходится пояснять, что за этим стоит, не только руководителю, но и всем сотрудникам… Вдумчивому читателю наверняка будет не понятно – как в условиях «нестабильности зарплаты, подглядывания в видеокамеры в туалетах, отсутствия отпускных (как описывают фирму уволенные работники)» юристы могут работать по несколько лет в фирме? Объяснение одно – описание не соответствует действительности. Я сама работаю в фирме четвертый год, помню как увольнялись эти юристы и понимаю, какими их человеческими качествами вызваны такие отзывы. Это скорее предупреждение для их нынешних и будущих работодателей – такие люди способны на многое. А что касается фирмы – то фирма на рынке юридических услуг считается одной из лучших. Фирме более 14 лет, состоит из высококвалифицированных юристов. Выплата зарплаты дважды в месяц, кроме основного отпуска количеством в 28 дней, предоставляется дополнительный отпуск (3 дня); ряд социальных гарантий. Никого насчет зарплаты не обманывают (иначе разве здесь работали бы?). Во всем остальном поддерживаю отзывы Борисовой Анны и Османа А.А.
Кому же верить в отзывах – выбор за Вами: читайте, сопоставляйте и анализируйте.
Минусы
Тяжело приходить на работу к 9-ти утра…
Плюсы
Не указаны
Минусы
Коретникова Екатерина Юрьевна — в некоторых коллективах есть сотрудник, скрытно противопоставляющий себя руководству компании, ее идеологии и организации. Формируя группу единомышленников эти люди, пытается подточить фирму изнутри, дезорганизовать ее работу. Иногда они преследуют какие-то свои мутные цели, часто действуют просто из любви к искусству. В результате в компании появляются скрытые «течения» — недовольные, пытающиеся подорвать ее деятельность. Некоторым даже удается расколоть коллективы, которые не могут выдержать подобных ударов. К этим некоторым и относится бывший сотрудник фирмы — Коретникова Екатерина Юрьевна, с которой нам удалось разорвать трудовые отношения еще на испытательном сроке. Правда это вылилось в еще большее недовольство, которое до сих пор не дает покоя Коретниковой Екатерине Юрьевне, предпринимающей все новые и новые попытки подорвать деятельность фирмы: Коретникова Екатерина Юрьевна обращается во все контролирующие инстанции с заведомо ложными надуманными доносами, требовала проведения всевозможных проверок нашей организации. Когда это ни к чему плохому для нашей фирмы не привело, следующим ее шагом стало появление целого ряда одинаковых текстов, порочащих деловую репутацию фирмы, на страницах различных сайтов, посвященных работодателям. Искренне советуем избегать какого-либо сотрудничества с данным соискателем, во избежание похожих ситуаций. За подробной информацией можно обратиться в Юридическую фирму «Логос» по телефонам: +7 812 717 71 58 или +7 812 717 60 87 Генеральный директор Осман А.А.
Плюсы
Коретникова Екатерина Юрьевна — в некоторых коллективах есть сотрудник, скрытно противопоставляющий себя руководству компании, ее идеологии и организации. Формируя группу единомышленников эти люди, пытается подточить фирму изнутри, дезорганизовать ее работу. Иногда они преследуют какие-то свои мутные цели, часто действуют просто из любви к искусству. В результате в компании появляются скрытые «течения» — недовольные, пытающиеся подорвать ее деятельность. Некоторым даже удается расколоть коллективы, которые не могут выдержать подобных ударов. К этим некоторым и относится бывший сотрудник фирмы — Коретникова Екатерина Юрьевна, с которой нам удалось разорвать трудовые отношения еще на испытательном сроке. Правда это вылилось в еще большее недовольство, которое до сих пор не дает покоя Коретниковой Екатерине Юрьевне, предпринимающей все новые и новые попытки подорвать деятельность фирмы: Коретникова Екатерина Юрьевна обращается во все контролирующие инстанции с заведомо ложными надуманными доносами, требовала проведения всевозможных проверок нашей организации. Когда это ни к чему плохому для нашей фирмы не привело, следующим ее шагом стало появление целого ряда одинаковых текстов, порочащих деловую репутацию фирмы, на страницах различных сайтов, посвященных работодателям. Искренне советуем избегать какого-либо сотрудничества с данным соискателем, во избежание похожих ситуаций. За подробной информацией можно обратиться в Юридическую фирму «Логос» по телефонам: +7 812 717 71 58 или +7 812 717 60 87 Генеральный директор Осман А.А.
Минусы
Не указаны
Плюсы
В некоторых коллективах есть сотрудник, скрытно противопоставляющий себя руководству компании, ее идеологии и организации. Формируя группу единомышленников эти люди, пытается подточить фирму изнутри, дезорганизовать ее работу. Иногда они преследуют какие-то свои мутные цели, часто действуют просто из любви к искусству. В результате в компании появляются скрытые «течения» — недовольные, пытающиеся подорвать ее деятельность. Некоторым даже удается расколоть коллективы, которые не могут выдержать подобных ударов. К этим некоторым и относится бывший сотрудник фирмы — Коретникова Екатерина Юрьевна, с которой нам удалось разорвать трудовые отношения еще на испытательном сроке. Правда это вылилось в еще большее недовольство, которое до сих пор не дает покоя Коретниковой Екатерине Юрьевне, предпринимающей все новые и новые попытки подорвать деятельность фирмы: Коретникова Екатерина Юрьевна обращается во все контролирующие инстанции с заведомо ложными надуманными доносами, требовала проведения всевозможных проверок нашей организации. Когда это ни к чему плохому для нашей фирмы не привело, следующим ее шагом стало появление целого ряда одинаковых текстов, порочащих деловую репутацию фирмы, на страницах различных сайтов, посвященных работодателям. Искренне советуем избегать какого-либо сотрудничества с данным соискателем, во избежание похожих ситуаций.
За подробной информацией можно обратиться в Юридическую фирму «Логос» по телефонам: +7 812 717 71 58 или +7 812 717 60 87
Генеральный директор Осман А.А.
Минусы
Не указаны
Плюсы
Не указаны
Минусы
Видеонаблюдение в туалете?! Там что директор — извращенец? Это ж что с головой у человека, если ему нравится на это смортеть?
Меня в эту фирму приглашали на собеседование, пока сидела заполняла анкету — наслушалась, что люди там говорят про зарплату, обстановка нервотрепки просто висела в воздухе. Я после этого отказалась даже заходить на собеседование, ощущение чего-то неладного было. Теперь понимаю, что была права.
Плюсы
Не указаны
Минусы
Я тоже в этой фирме работала несколько лет назад. Видеонаблюдения в туалете тогда еще не было, только в кабинетах на рабочих местах. Но постоянный тотальный контроль во всех мелочах доставал. Много фирм повидала до этого, но такого бардака в документах, как в этой юридической фирме…..!!!
Зарплату нам тоже выдавали около 8 вечера, всячески поощрялось задерживание на работе и ‘работа на износ’ — цитата директора. Сотрудники менялись каждые полгода — год, в основном набирали вновь приезжих, без местной прописки. Или же выпускники ВУЗа. Люди приходили, приобретали минимальный опыт, понимали куда попали, ориетировались в городе, и шли дальше в более лучшие места. Этакая кузница кадров …… для конкурентов.
Еще у директора была такая фишка — он играл в войну со своими сотрудниками. Кругом таились враги (среди персонала компании) — они то ‘воровали деньги’, то ‘уводили клиентов’, то еще чего-то у него пытались отнять, а когда в офисе перестал работать телефон, то это — не потому, что на телефонной станции бардак, это ‘нам кто-то мстил, у кого мы суд выиграли’.
Среди ключевых сотрудников, директор по очереди выбирал жертву — главного врага, и сомнениями в благонадежности, безопасности сотрудника для компании и регулярными упреками доводил человека до увольнения. Просто атракцион был какой-то!
Плюсы
Не указаны
Минусы
Работала в этой компании понимаю и присоединяюсь…это такой обман…рассчитано на гасторбайтеров с юробразованием. Подписывают с сотрудником липовый договор, не проводфт, про отпускные в организации никто не слышал — читают о них как в сказке — в ТК РФ. Директор врет на каждом шагу — по утрам проводит планерки на которых вдалбливает как в секте что каждый сотрудник — должен терпеть и находить удовольствие в труде как в шаолиньском монастыре монахи, которые подметают двор, причем каждый сотрудник должен повторить его фразы по нескольку раз и написать себе на листе и повесить на рабочем месте… постоянно ведется видеонаблюдение за каждым из сотрудников, даже в туалете!!!!!!!! и за всем процессом следит гендиректор……
Директор также имеет в качестве своих ‘слуг’ ‘старших юристов’, которые как правило не имеют ни высшего образования ни прописки (им деваться от него некуда) и выглядят как гасторбайтеры — от них несет потом, грязные, и тупые…так они встречают клиентов и поливают вас матом и грязью — вы же, новый или не совсем новый сотрудник должны терпеть унижение и молча батрачить как в шаолиньском монастыре….
Про условия труда отдельный разговор некачественная оргтеника, заправка картриджей для принтера вызывают аллергию, подвальное помещение в котором плохая вентилляция — к вечеру чувствуется нехватка кислорода, кружится голова и появляется тошнота.
Зарплату в организации получить можно, но для этого надо оставаться после 8 вечера, из обещанных 28000, получила в ервый месяц работы 10000………все бегут из организации как крысы с тонущего корабля… Остается загадкой, как ее еще не прикрыли контролирующие органы, где трудовая инспекция? Налоговая? Ростехнадзор? А клиенты идут туда и не знают, куда несут свои сбережения…