Инвестиционная строительная компания ‘Стинком’



Телефон: 334-79-40

Местоположение: Россия, г. Санкт-Петербург, Лен. обл.

Сайт: www.stin-com.ru

Контакты

Контакты не указаны

Отзывы о компании Инвестиционная строительная компания ‘Стинком’

комментариев 35

  • александр купцов
    02.04.2014 в 14:04

    Плюсы

    Кормят хорошо

    Минусы

    Хочу сообщить Сергею Леонидовичу пока у вас работает такая мразь как Филиппов(украинец-это не нация) у вас будут проблемы он вас обваровывыет

  • Игорь
    28.07.2012 в 01:03

    Плюсы

    Уважаемые клиенты, Стинком давно сам уже ничего не строит, привлекает другие компании и снимает с них моржу, у них кроме отдела продаж почти никого нет.

    Минусы

    и говорить на эту тему даже не хочеться.

  • Андрей Кикоть
    29.08.2011 в 03:53

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Стинком не существует мифическая компания. Феденко только торгует землёй и ворованным лесом. Одним словом — дерьмоеды.

  • Евгений Александрович ХХХХХХ
    03.04.2011 в 18:30

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Полнейшая Чушь, а не строительная компания, сами ничего не делают. а привлекают другие компании для работы. Если хотите купить участок в этом районе , то только этим со Стинкомом и ограничивайтесь, для строительства дома лучше сами привлекайте другие компании, чем через них, будет на много дешевле..

  • Егорка
    30.01.2011 в 20:34

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    ложь, гнилое начальство, вранье и жёсткая эксплуатация приезжих из бывшего советского союза за копейки.. Феденко — не будь жадюгой, плати нормально, тогда и люди не будут от тебя уходить.
    Развод по полной программе, будьте осторожны…
    обещаний много, а дел мало.

  • Николай
    04.01.2011 в 00:39

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Стинком — это позор в строительной области Петербурга и ЛО

  • Борис Местонахождение
    12.02.2010 в 00:26

    Плюсы

    Да, с таким начальством как сейчас ни какого развития компании не будет, Вот раньше во времена Сергея Аркадьевича Денисова стройка шла, была команда и работать с такими людьми было интересно, текучки никакой не было, появлялись новые службы и стремительно развивались. Вообщем посёлки строились и подчинённым было хорошо, а сейчас одно воровство и кражи начальства, чем больше унисут тем лучше. На подчинёных наплевать ..

    Минусы

    Начальство сейчас у нас какие то голодранцы. От того они и несуны.
    Вот раньше была команда — приятно вспоминать про таких людей, мы постоянно их вспоминаем хорошим словом, дай Бог им здоровья!
    А на нынешнее начальство плевать и проклинать появляется сильное желание. А иногда и поблевать ..

  • АЛЕКСАНДР Местонахождение
    10.02.2010 в 13:15

    Плюсы

    вот из-за таких людей которые пишут свои отрицательные отзывы о компании, давно уволены и высланы из РОССИИ нахер,ну вобщем могу сказать от себя пока будет вот такое начальство в гору дела особо не пойдут!!!!

    Минусы

    Я как работник компании могу сказать:да есть в организации провалы и причём иногда ощутимые,задерживают оплату за труд,выше стоящим начальникам на своих подчинёных и их проблемы просто наплевать.Тащат всё и вся при возможности,а возможностей хватает для грязных дел в компании.честно сказать компания гнилая.

  • Сергей Аркадьевич
    03.02.2010 в 22:37

    Плюсы

    Это был период бурного роста компании, тема интересная, достаточно новая — комплексная застройка дачных поселков под ключ. Возможности для творчества очень широкие. При трудоустройстве на принятие решения очень сильное влияние оказал Д.А. Цукерман. Обаятельный человек, общаться, с ним было приятно. Феденко С.Л. — тоже. Вообще коллектив был хороший, работали с удовольствием и зачастую до ночи. Не корысти ради, а за идею.

    Минусы

    Рыба гниет с головы, это известно. Чрезмерно авторитарный стиль гендиректора, наверное больше чем нужно. Так и не удалось все систематизировать и наладить работу по правилам. Утонули в рутине. И еще — Дмитрий Александрович конечно авантюрист. Без доли авантюризма не обойтись руководителю, но не до такой степени. Я не рассматриваю тему торговли землей, но в строительстве, тем более при прокладке газопровода, начиная с проектирования и кончая запуском в эксплуатацию. — существует определенный порядок вещей. который мы постоянно нарушали: из экономии, по незнанию. Субчиков Д.А. выбирал сам и видимо самых дешевых, бардак всем сходил с рук. Наверное все мы .skb в этом новом деле немного дилетанты. Я, например, не оправдываясь, так, к слову, постоянно бубнил Д.А. что при проектировании и строительстве базы в Рябово надо хотя-бы показать проект застройки пожарникам. На что-то они конечно закроют глаза, но там же просто ‘пипец’, как говорил Саша Фесик!
    Усугубил ситуацию приход непрофессионалов. Если о Скоблове ничего плохого сказать не могу — это очень порядочный челове, просто он оказался не на своем месте — руководить строительным проектом не строителю невозможно, то с Голубевым все гораздо хуже, Вообще идея Цукермана о том, что руководителю не обязательно быть профессиональным строителем по-моему совершенно очевидно и наглядно провалилась.
    Ну а добил Стинком наверное его величество Кризис…

  • Александр Местонахождение
    02.02.2010 в 19:26

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    В Стинкоме злодеи, которые виноваты в развале фирмы двое, это не только Голубев припонтованный ГБДДэшник (как строитель- полный ноль), а так же скрытый враг Стинкома Цукерман, который гадит и гадит из-зо дня в день по мелкому, не заметно на первый взгляд, но эффективно.

1 2

Оставить отзыв о компании Инвестиционная строительная компания ‘Стинком’

Отмеченные поля обязательны к заполнению *