Информацтонно-туристический центр Свердловской области



Телефон: (343) 376-46-90

Местоположение: Россия, г. Москва

Сайт: tourizm-ural.narod.ru

Контакты

Контакты не указаны

Отзывы о компании Информацтонно-туристический центр Свердловской области

комментариев 39

  • Аноним
    11.02.2010 в 15:25

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Винер ваш — дешевенький разводил для простаков, как к нему пришел, посмотрел на него, на его речь на манеры — ну сразу же видно, кто он такой! И глазки эти бегающие все время, хитренькие, жадненькие — ну видно же сразу чего он хочет№) А хочет он денег ваших да побольше, и все!№)

  • Аноним
    08.02.2010 в 23:04

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Обратилась за помощью в Винеру моя сестра, Валентина. Он ее развел на пустом месте на всю ее зарплату. Причем самое то главное у нее дело было пустяковое спор на 8 тысяч рублей. Как так вышло, что она Винеру в два раза больше денег отдала чем пыталась по суду отсудить, она и сама не знает. Говорит теперь что он ее гипнотизировал и заговаривал все время.

  • Михаил Александров
    06.02.2010 в 16:11

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Был приглашен на собеседование в эту ‘компанию’. Разговор со мной вел лично Винер В.А.. По ходу разговора я например узнал, что мне предстоит искать новых клиентов среди туристов, у которых проблемы, и ‘помогать’ им. ‘Помощь’ состоит в подписании договора на информационно-юридические услуги и взятии с туристов по этому договору денег. И больше ни в чем. То есть главная цель — ‘развести’ клиента на договор и некую сумму денег, назывались суммы в 10-12 тысяч рублей, мне предлагался процент с этих денег. На вопрос ‘что делать с клиентом дальше’ я получил ответ — ‘а тебе какая разница? ты деньги то уже с него получил’. Я как-то, как человек честный в таких аферах участвовать не привык, поэтому работать там не стал.

  • anon
    28.01.2010 в 14:22

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Попал пару месяцев назад в такую же ситуацию как тут люди пишут. На самом деле просто взял и забил тогда на этого Винера, решил что нервы дороже. А он кстати, развел меня на 15.000 рублей всего за пару недель. При этом был всего на одном заседании, второе и последующие просто пропустил, и я отдувался там один. Теперь вот читаю отзывы и думаю, что не нужно было ему просто так все спускать, стоило его наказать!

  • Шляхтич Местонахождение
    28.01.2010 в 11:49

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    ахах да как вообще к нему этому винеру кто то еще ходит? провел у нег опять минут — сразу же все понятно — что он никакой не юрист и помочь вам не сможет! просто фуфлыжник, как у нас говорят.

  • Аноним
    27.01.2010 в 22:21

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Присоединяюсь ко всем выше. Слава богу успел пробить его через интернет, потерял только полторы тысячи за консультацию, связываться теперь не буду, спасибо всем кто отписался!

  • Аноним
    25.01.2010 в 17:54

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    А я вот ‘пробить’ никого не успела. На новый год хотели поехать в Египет. Турфирма подвела, не смогли даже вылететь туда. В общем отдых окащзался испорчен весь и сразу. В состоянии полупаники хотели вернуть хотя бы деньги с этой фирмы, они согласились вернуть половину. И тут же на нас сам вышел Винер Вадим Александрович, предложив свою помощь по возврату всех денег. Он объяснил что все сделает быстро и без лишних проблем. Запросил за свою работу десять тысяч рублей. И мы заплатили ему. А уже потом я нашла в интернете этот сайт и другие такие же, где все говорят что Винер только обманывает и ничего не делает. Что теперь делать нам в такой ситуации, вообще непонятно.

  • Аноним
    30.10.2009 в 16:22

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    вот идиоты да люблго сейчас можн пробить да хоть по яндексу вбейте в поиск имя этого винера сразу все понятно
    неужели у вас инета там нет ? как вы живете то тогда?

  • Аноним
    30.10.2009 в 15:55

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    где ж вы раньше то все были миленькие. попали в точно такую же ситуация с Винером, обул нас на двадцать две тысячи уже, слава богу что я нашла таких же
    обманутых, теперь мы коллективный иск на него готовим, будем судится.

  • Юрист
    26.10.2009 в 13:39

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Товарищи, предлагаю вам хохму!!!!

    Пришел ко мне сегодня клиент с двумя договорами: первый с турфирмой, второй с неким лже-юристом, который «обязуется удовлетворить положительно» требования клиента по отношению к турфирме.

    Я был в полном шоке после прочтения всех его договоров.
    Неужели еще остаются такие мягко говоря «невнимательные» люди!?? Которым можно такую лабуду втюхать!!!!

    Больше всего меня насмешил предмет этого «чудо-туристического-юриста» Винера Вадима (он еще к тому же и президент (ПРЕЗИДЕНТ!!!) Некоммерческого партнерства «Информационно Туристический Центр Свердловской Области»
    В предмете договора Винер пишет, что «обязуется судебно удовлетворить претензию в части исполнения договора реализации туристического продукта».
    В договоре турфирмы в предмете прописано «предоставляется проживание». Прокомментирую: юридическая разница действительно есть:
    ст.1 Закона РФ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» под понятием туристического продукта предписывает понимать комплекс услуг по перевозке и размещению, экскурсионному и т.д. обслуживанию, оказываемых за общую цену.
    Вывод: либо Винер не юрист вовсе (или плохой юрист), либо- аферист, потому что в суде собирается удовлетворять претензию по договору, который не был заключен.
    Еще один раздел мне очень понравился:
    В разделе 4 договора «Основания и последствия прекращения договора» Винер пишет, что договор поручения прекращается в следствии:
    — исполнения договора сторонами;
    — отмены поручения Доверителем (т.е. тем, кто надеется удовлетворить свои туристические потребности). При отмене поручения Доверителем до того, как поручение исполнено Поверенным полностью, он обязан выплатить Поверенному вознаграждение соразмерно выполненной работе.
    — отказа Поверенного, т.е. Винера, от исполнения поручения.
    Очень интересно получается: он может прекратить договор, но деньги что ему уже заплачены? При чем за все. В случае проигрыша дела по этому договору в соответствии со ст. 978 ГК РФ, Винер должен оплатить все, понесенные убытки, т.к. в предмете его договора сказано, что «судебно удовлетворить претензию» Доверителя, коль он ее не удовлетворил, то должен оплачивать издержки, но он этот момент аккуратненько обходит и умалчивает, поэтому и оплачивать не будет.
    Я вот думаю, может и мне в своей практике такую «фишку» применять: выиграл или не выиграл, а с тебя как с гуся вода?
    Люди! Включите мозг! Читайте, что подписываете, чтобы не попадать потом в такие переделки. По этому договору с Президента Винера никаких денег не вернуть, т.к. нет оснований, ведь в договоре прописан несуществующий предмет. Этому бедолаге, который мне эти договора принес, придется не сладко.
    Единственное, что я ему посоветовал, так это сходит в турфирму, тем более что Винер это делать запрещал и попробовать с ними мирно поговорить, может до чего и договорится. И второе, что я ему сказал: быть внимательнее и разумнее и не слушать всяких аферистов-лохотронщиков типа Вадима Винера.

  • Аноним
    25.10.2009 в 21:30

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Хочу рассказать всему интернету, как я вляпался, чтобы народ предостеречь от юридического лохотрона.

    Дело было так: купил отдых, передумал ехать, позвонил в турфирму, а она говорит, что все вернуть мне не сможет, т.к. уже часть израсходовала на мою поездку, ну я разозлился понятное дело, что все получить не получится, погорячился.

    Полазил по Интернету, нашел некоего миссию туристического юриста Винера Вадима, который является президентов Некоммерческого партнерства «Информационно Туристического Центра Свердловской области», связался с ним, тот сказал, чтобы я в турфирму и не ходил и что он, то есть Винер, вернет мне все. Заключил с ним договор и доверенность, все это тоже мне нехило стоило: какие-то платежи за одно, пятое, десятое. Итого почти на 200 евро вышло.

    Время идет, результат никакой. Тут я совсем озверел: ни отдыха, ни денег. Пошел к обычному, а не туристическому юристу со всеми своими бумажками-договорами, тот меня на смех поднял. Ниже выдержки из его заключения по поводу конторы Винера и его «услуг»:

    «Глава 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации перечисляет формы юридических лиц, которые могут осуществлять свою коммерческую или некоммерческую деятельность на территории России: полное товарищество, товарищество на вере, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество, дочерние и зависимые общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, некоммерческие организации (потребительский кооператив, общественные и религиозные организации (объединения), фонды, учреждения, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).»

    Убедитесь сами — в этом исчерпывающем перечне нет такой формы юридического лица как НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО. Получается, что господин Винер заключает договоры от имени организации, которая по закону не может существовать. Далее юрист это сказал: «Думаю, если бы правоохранительные органы заинтересовались деятельностью господина Винера, то из господина он мог бы легко перейти в разряд гражданина, привлекаемого к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.»

    В договоре написано, что издержки Винера на судебное урегулирование составляют 6000 рубликов, а еще будет оплачиваться дополнительное его вознаграждение, которое я буду должен оплатить из конкретно перечисленных Винером в договоре позиций: из штрафов, пени и всех других начислений.

    А что же такое судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, которые Винер в момент заключения со мной договора оценил в 6000 рублей?

    Статья 94 ГПК РФ разъясняет, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
    суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
    расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
    расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
    расходы на оплату услуг представителей;
    расходы на производство осмотра на месте;
    компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
    связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
    другие признанные судом необходимыми расходы.

    Вот как много всего!!! Но в моем гражданском деле точно не будет ни экспертов, ни специалистов, ни переводчиков, ни третьих лиц и осмотров на месте. Будет только мой представитель в суде- господин Винер, которому нужно заплатить за его услугу. Знал бы я в момент заключения договора, что оплата издержек — это не только Винер, но и многое другое что мне совершенно не нужно, цена по договору была бы меньше.

    Статья 50 ГК РФ говорит о том, что некоммерческие ОРГАНИЗАЦИИ (НЕ ПАРТНЕРСТВА) могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Винер заключил договор от имени Некоммерческого партнерства «Информационно-Туристический центр Свердловской области». Партнерство- то было создано для бесплатного распространения информации в сфере туризма, а вовсе не для того, чтобы в судах за деньги представлять интересы «обиженных» туристов, да еще и за такие деньги!!! Удивительно, что суды и правоохранительные органы до сих пор не проверили законность действий господина Винера. Хотя чему удивляться: правоохранительные органы, очевидно, не видели договора, который заключает с клиентами Винер, а суды этот договор не удосужились проанализировать, ведь в суд господин Винер предоставляет доверенность, выданную ему клиентом на совершение юридических действий, а сам договор, на основании которого выдается доверенность Винер суду не предоставляет, и тем самым не обнаруживает незаконность своей деятельности.
    Теперь у меня судебное дело с Винером, т.к. я посчитал наглостью и оскорблением для себя такое невероятное нахальство и расчет на то, что я полный идиот.
    С турфирмой судов нет, т.к. я «ослушался» страшного наказа Винера не ходить к ним и не разговаривать. В общем, с турфирмой мы разобрались полюбовно и без всяких судов. Думаю, что когда все-таки надумаю ехать обращусь к ним же.

  • Аноним
    23.10.2009 в 22:50

    Плюсы

    Про Винера слышал много хорошего в связи с его деятельностью по расследованию убийства царской семьи Николая Второго. У него даже целая организация есть, посвященная этой работе. Не знал и не мог себе в самом страшном сне представить, что он еще и подобными темными делишками промышляет. Зачем ему это,
    до сих пор не понимаю.

    Минусы

    Не указаны

  • Таня К.
    20.10.2009 в 21:38

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Вот вы все кричите — обманул, кинул, а ктонить ваще головой то думал когда Винеру деньги отдавал? Вот я с вас смеюсь со всех, этож надо такими идиотами быть. Да как вообще можно доверять свои деньги кому-то и не понятно зачем главное. Он же не адвокат, не юрист даже! Как вы его вместо себя в суд то пускали?

  • анонимус Местонахождение
    12.10.2009 в 21:28

    Плюсы

    )))))) да этот чувак вообще просто Дикий А.Д.! Одни увлечения чего стоят!

    http://viner.narod.ru./bio.htm

    Минусы

    Не указаны

  • Seiko Местонахождение
    12.10.2009 в 16:40

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Вся информация о деятельности мошенника Винера в одном месте:
    vorviner.blogspot.com

  • Аноним
    08.10.2009 в 00:21

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    да ну бросьте вы все!
    Сами повелись на этого сомнительного помошника а теперь жалуются. Людей то , которых вы нанимаете проверять хоть как-то нужно.
    А Винер — небезызвестная личность например в Ебургской извращенской тусовке, да и сам это не отрицает. А город то у нас не такой уж и большой,
    тем более в одной профессии все друг друга знают.

  • Аноним
    29.09.2009 в 08:19

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Полностью присоединяюсь к вышесказанному. Винер Вадим редкий типа мошенника, каких еще поискать нужно. Также как и остальные, потерял под его воздействием немалую сумму денег. Не понимаю, как я мог ему довериться.

  • Аноним
    27.09.2009 в 14:42

    Плюсы

    НЕТУ!!

    Минусы

    ЛАХАТРОН! АБМАНЫВАЮТ ЛЮДЕЙ НА ДЕНЬГИ!! Миеня абманул ВАДИМ ВИНЕР на 15 тысяч! ТАКИМ МЕСТО В ТЮРЬМЕ! НЕ ДАВИРЯЙТЕ СВОИ ПАСЛЕДНИЕ КРОВНЫЕ ЭТОМУ МАШЕННЕКУ!!!

  • Serpa Местонахождение
    24.09.2009 в 14:43

    Плюсы

    много слвшал хороших отзывов

    Минусы

    Заплатил этим мошенникам сорок тысяч рублей за полной бездействие!! Также хотел вернуть денег с фирмы. Два суда, деньги на ‘взятку’, на ‘подмазку’ и — НИЧЕГО!!!
    НЕ ВЕРЬТЕ ЭТИМ МОШЕННИКАМ! они просто вытрясывают из вас вполне легально деньги и ничего не делают! полный ЛОХОТРОН!

  • Инкогнито
    23.09.2009 в 09:51

    Плюсы

    Винер Вадим — руководитель — выглядит внуштельно и вызывает доверие. Обещал помоч вернуть деньги.
    Поверила.

    Минусы

    Дальше обещаний и выманивания денег дело не пошло. Подписала догавор, заплотила 1500 + 6000. Винер сказал, что теперь все мои зоботы берет на себя, шоб моя галова об этом не болела.
    Время прошло уже почти месяц. Пошла к нему узнавать: что да как, а у него дакументы не гатовы, повестка в суд была но он не пришел, а сама я без защитника — что магу в суде?! Я его спрашиваю, почему так получилось? Почему он не пришел он меня игнорирует. Я уже не знаю што делать — решил с ним поговорить, но он меня не принимает. Хатела в суд на него падать — тоже никак. В договоре сказано ‘консультации’ — ничего про ведение дела в суде и представительство меня.
    Люди!!!! Будьте окуратны! У меня теперь полная ‘ж’. Ни от турфирмы ни от Винера денег нет, время прошло, отпуск давно кончился, а я и никуда не съездила и денег этому винеру отнесла!

  • Альберт Местонахождение
    22.09.2009 в 17:03

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    В конце июня обратился за юрпомощью к Винеру Вадиму Александровичу, заключили договор, все подписали заплатил ему 1500 тысячи за консультацию причем ничего новаго он мне не сказал. Далее он сказал что хочет 8 тысяч за ведение дела в суде. заплатил уже и эти 8 тысяч ему. Были два раза в суде. На первое заседание он опаздал на полчаса и я там оттдувался один на втором заседание просто перенесли так ничего и не решив. чуствую что этих самых заседаний еще пару десятков будет плюс сейчас он говорит, что нужно делать какуето экспертихзу и за нее тоже платить. вообщем взял в оборот меня я так чувствую Впечатление от самого Винера не самое лучшее. думаю нежно было найти адвоката получше.

  • Аноним
    20.09.2009 в 18:26

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Отдали Винеру уже кучу денег ни за что. просто за ‘консультации ‘ как он гаворит договор что подписал только на эти самые кансультации
    разводит на деньги и ничего не делает вот и все не ведитесь на него не верьте ему и таки как Винер никогда они на чужой беде хотят в рай выехать

  • Наталья Пашукова
    13.09.2009 в 16:06

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    4.08.2009 обратилась за юридической помощь в ИТЦ Свердловской области, общалась лично с Винером Вадимом Александровичем. В тот же день мы подписали договор об их услугах мне, по нему заплатила 1000 рублей. В дальнейшем, 17.08.2009, при личной встрече с Винером, он рассказал, что для ведения дела и подготовки иска против турфирмы в суд, ему нужно еще 3000 рублей, причем эти деньги никак документально не оформлялись. С тех пор прошло только одно заседание суда, 3.09.2009, на котором у нас приняли иск и назначили следующее заседание на 15.09.2009. Винер Вадим уверяет, что все будет порядке, и что таких дел у него было очень много. Но прочитав подобные отзывы в интернете, я стала сомневаться в нем, стоит ли ему доверять далее?

  • аноним аноним
    11.09.2009 в 18:51

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Винер Вадим разводчик на деньги обманщик и вор кроме того известный на весь город извращенец и состоит на учете в психодиспансере как такому люди деньги отдают не понятно

  • Антонина Местонахождение
    09.09.2009 в 21:21

    Плюсы

    Не указаны

    Минусы

    Пришла к Винеру Вадиму Александровичу в этот самый центр, т.к. засомневалась в туристической фирме. Он сразу показался мне неприятным человеком, однако люди мне посоветовали именно эту ‘контору’, т.к. слышали что они выигрывают дела в суде, помогают и прочее. Винер на первом же приеме попросил заплатить за консультацию 1000 р, потом при подготовке документов в суд попросил еще 5000 р, потом сказал, что надо дать 12 000 р — на взятку судье, после этого суд проиграл, мы обжаловали дело, за ведение дела в вышестоящей инстанции он запросил 25000 р. Вымогательство да и только: теперь ни отдыха, ни денег, да еще и надежды никакой, т.к. он наверняка опять ничего не выиграет, а денег уже немеренно заплачено… Люди, не верьте Винеру! Он обманщик!!!!! А ИТЦ Свердловской области — ЛОХОТРОН!

1 2

Оставить отзыв о компании Информацтонно-туристический центр Свердловской области

Отмеченные поля обязательны к заполнению *