Винер ваш — дешевенький разводил для простаков, как к нему пришел, посмотрел на него, на его речь на манеры — ну сразу же видно, кто он такой! И глазки эти бегающие все время, хитренькие, жадненькие — ну видно же сразу чего он хочет№) А хочет он денег ваших да побольше, и все!№)
Обратилась за помощью в Винеру моя сестра, Валентина. Он ее развел на пустом месте на всю ее зарплату. Причем самое то главное у нее дело было пустяковое спор на 8 тысяч рублей. Как так вышло, что она Винеру в два раза больше денег отдала чем пыталась по суду отсудить, она и сама не знает. Говорит теперь что он ее гипнотизировал и заговаривал все время.
Был приглашен на собеседование в эту ‘компанию’. Разговор со мной вел лично Винер В.А.. По ходу разговора я например узнал, что мне предстоит искать новых клиентов среди туристов, у которых проблемы, и ‘помогать’ им. ‘Помощь’ состоит в подписании договора на информационно-юридические услуги и взятии с туристов по этому договору денег. И больше ни в чем. То есть главная цель — ‘развести’ клиента на договор и некую сумму денег, назывались суммы в 10-12 тысяч рублей, мне предлагался процент с этих денег. На вопрос ‘что делать с клиентом дальше’ я получил ответ — ‘а тебе какая разница? ты деньги то уже с него получил’. Я как-то, как человек честный в таких аферах участвовать не привык, поэтому работать там не стал.
Попал пару месяцев назад в такую же ситуацию как тут люди пишут. На самом деле просто взял и забил тогда на этого Винера, решил что нервы дороже. А он кстати, развел меня на 15.000 рублей всего за пару недель. При этом был всего на одном заседании, второе и последующие просто пропустил, и я отдувался там один. Теперь вот читаю отзывы и думаю, что не нужно было ему просто так все спускать, стоило его наказать!
ахах да как вообще к нему этому винеру кто то еще ходит? провел у нег опять минут — сразу же все понятно — что он никакой не юрист и помочь вам не сможет! просто фуфлыжник, как у нас говорят.
Присоединяюсь ко всем выше. Слава богу успел пробить его через интернет, потерял только полторы тысячи за консультацию, связываться теперь не буду, спасибо всем кто отписался!
А я вот ‘пробить’ никого не успела. На новый год хотели поехать в Египет. Турфирма подвела, не смогли даже вылететь туда. В общем отдых окащзался испорчен весь и сразу. В состоянии полупаники хотели вернуть хотя бы деньги с этой фирмы, они согласились вернуть половину. И тут же на нас сам вышел Винер Вадим Александрович, предложив свою помощь по возврату всех денег. Он объяснил что все сделает быстро и без лишних проблем. Запросил за свою работу десять тысяч рублей. И мы заплатили ему. А уже потом я нашла в интернете этот сайт и другие такие же, где все говорят что Винер только обманывает и ничего не делает. Что теперь делать нам в такой ситуации, вообще непонятно.
вот идиоты да люблго сейчас можн пробить да хоть по яндексу вбейте в поиск имя этого винера сразу все понятно
неужели у вас инета там нет ? как вы живете то тогда?
где ж вы раньше то все были миленькие. попали в точно такую же ситуация с Винером, обул нас на двадцать две тысячи уже, слава богу что я нашла таких же
обманутых, теперь мы коллективный иск на него готовим, будем судится.
Пришел ко мне сегодня клиент с двумя договорами: первый с турфирмой, второй с неким лже-юристом, который «обязуется удовлетворить положительно» требования клиента по отношению к турфирме.
Я был в полном шоке после прочтения всех его договоров.
Неужели еще остаются такие мягко говоря «невнимательные» люди!?? Которым можно такую лабуду втюхать!!!!
Больше всего меня насмешил предмет этого «чудо-туристического-юриста» Винера Вадима (он еще к тому же и президент (ПРЕЗИДЕНТ!!!) Некоммерческого партнерства «Информационно Туристический Центр Свердловской Области»
В предмете договора Винер пишет, что «обязуется судебно удовлетворить претензию в части исполнения договора реализации туристического продукта».
В договоре турфирмы в предмете прописано «предоставляется проживание». Прокомментирую: юридическая разница действительно есть:
ст.1 Закона РФ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» под понятием туристического продукта предписывает понимать комплекс услуг по перевозке и размещению, экскурсионному и т.д. обслуживанию, оказываемых за общую цену.
Вывод: либо Винер не юрист вовсе (или плохой юрист), либо- аферист, потому что в суде собирается удовлетворять претензию по договору, который не был заключен.
Еще один раздел мне очень понравился:
В разделе 4 договора «Основания и последствия прекращения договора» Винер пишет, что договор поручения прекращается в следствии:
— исполнения договора сторонами;
— отмены поручения Доверителем (т.е. тем, кто надеется удовлетворить свои туристические потребности). При отмене поручения Доверителем до того, как поручение исполнено Поверенным полностью, он обязан выплатить Поверенному вознаграждение соразмерно выполненной работе.
— отказа Поверенного, т.е. Винера, от исполнения поручения.
Очень интересно получается: он может прекратить договор, но деньги что ему уже заплачены? При чем за все. В случае проигрыша дела по этому договору в соответствии со ст. 978 ГК РФ, Винер должен оплатить все, понесенные убытки, т.к. в предмете его договора сказано, что «судебно удовлетворить претензию» Доверителя, коль он ее не удовлетворил, то должен оплачивать издержки, но он этот момент аккуратненько обходит и умалчивает, поэтому и оплачивать не будет.
Я вот думаю, может и мне в своей практике такую «фишку» применять: выиграл или не выиграл, а с тебя как с гуся вода?
Люди! Включите мозг! Читайте, что подписываете, чтобы не попадать потом в такие переделки. По этому договору с Президента Винера никаких денег не вернуть, т.к. нет оснований, ведь в договоре прописан несуществующий предмет. Этому бедолаге, который мне эти договора принес, придется не сладко.
Единственное, что я ему посоветовал, так это сходит в турфирму, тем более что Винер это делать запрещал и попробовать с ними мирно поговорить, может до чего и договорится. И второе, что я ему сказал: быть внимательнее и разумнее и не слушать всяких аферистов-лохотронщиков типа Вадима Винера.
Хочу рассказать всему интернету, как я вляпался, чтобы народ предостеречь от юридического лохотрона.
Дело было так: купил отдых, передумал ехать, позвонил в турфирму, а она говорит, что все вернуть мне не сможет, т.к. уже часть израсходовала на мою поездку, ну я разозлился понятное дело, что все получить не получится, погорячился.
Полазил по Интернету, нашел некоего миссию туристического юриста Винера Вадима, который является президентов Некоммерческого партнерства «Информационно Туристического Центра Свердловской области», связался с ним, тот сказал, чтобы я в турфирму и не ходил и что он, то есть Винер, вернет мне все. Заключил с ним договор и доверенность, все это тоже мне нехило стоило: какие-то платежи за одно, пятое, десятое. Итого почти на 200 евро вышло.
Время идет, результат никакой. Тут я совсем озверел: ни отдыха, ни денег. Пошел к обычному, а не туристическому юристу со всеми своими бумажками-договорами, тот меня на смех поднял. Ниже выдержки из его заключения по поводу конторы Винера и его «услуг»:
«Глава 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации перечисляет формы юридических лиц, которые могут осуществлять свою коммерческую или некоммерческую деятельность на территории России: полное товарищество, товарищество на вере, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество, дочерние и зависимые общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, некоммерческие организации (потребительский кооператив, общественные и религиозные организации (объединения), фонды, учреждения, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).»
Убедитесь сами — в этом исчерпывающем перечне нет такой формы юридического лица как НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО. Получается, что господин Винер заключает договоры от имени организации, которая по закону не может существовать. Далее юрист это сказал: «Думаю, если бы правоохранительные органы заинтересовались деятельностью господина Винера, то из господина он мог бы легко перейти в разряд гражданина, привлекаемого к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.»
В договоре написано, что издержки Винера на судебное урегулирование составляют 6000 рубликов, а еще будет оплачиваться дополнительное его вознаграждение, которое я буду должен оплатить из конкретно перечисленных Винером в договоре позиций: из штрафов, пени и всех других начислений.
А что же такое судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, которые Винер в момент заключения со мной договора оценил в 6000 рублей?
Статья 94 ГПК РФ разъясняет, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Вот как много всего!!! Но в моем гражданском деле точно не будет ни экспертов, ни специалистов, ни переводчиков, ни третьих лиц и осмотров на месте. Будет только мой представитель в суде- господин Винер, которому нужно заплатить за его услугу. Знал бы я в момент заключения договора, что оплата издержек — это не только Винер, но и многое другое что мне совершенно не нужно, цена по договору была бы меньше.
Статья 50 ГК РФ говорит о том, что некоммерческие ОРГАНИЗАЦИИ (НЕ ПАРТНЕРСТВА) могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Винер заключил договор от имени Некоммерческого партнерства «Информационно-Туристический центр Свердловской области». Партнерство- то было создано для бесплатного распространения информации в сфере туризма, а вовсе не для того, чтобы в судах за деньги представлять интересы «обиженных» туристов, да еще и за такие деньги!!! Удивительно, что суды и правоохранительные органы до сих пор не проверили законность действий господина Винера. Хотя чему удивляться: правоохранительные органы, очевидно, не видели договора, который заключает с клиентами Винер, а суды этот договор не удосужились проанализировать, ведь в суд господин Винер предоставляет доверенность, выданную ему клиентом на совершение юридических действий, а сам договор, на основании которого выдается доверенность Винер суду не предоставляет, и тем самым не обнаруживает незаконность своей деятельности.
Теперь у меня судебное дело с Винером, т.к. я посчитал наглостью и оскорблением для себя такое невероятное нахальство и расчет на то, что я полный идиот.
С турфирмой судов нет, т.к. я «ослушался» страшного наказа Винера не ходить к ним и не разговаривать. В общем, с турфирмой мы разобрались полюбовно и без всяких судов. Думаю, что когда все-таки надумаю ехать обращусь к ним же.
Про Винера слышал много хорошего в связи с его деятельностью по расследованию убийства царской семьи Николая Второго. У него даже целая организация есть, посвященная этой работе. Не знал и не мог себе в самом страшном сне представить, что он еще и подобными темными делишками промышляет. Зачем ему это,
до сих пор не понимаю.
Вот вы все кричите — обманул, кинул, а ктонить ваще головой то думал когда Винеру деньги отдавал? Вот я с вас смеюсь со всех, этож надо такими идиотами быть. Да как вообще можно доверять свои деньги кому-то и не понятно зачем главное. Он же не адвокат, не юрист даже! Как вы его вместо себя в суд то пускали?
да ну бросьте вы все!
Сами повелись на этого сомнительного помошника а теперь жалуются. Людей то , которых вы нанимаете проверять хоть как-то нужно.
А Винер — небезызвестная личность например в Ебургской извращенской тусовке, да и сам это не отрицает. А город то у нас не такой уж и большой,
тем более в одной профессии все друг друга знают.
Полностью присоединяюсь к вышесказанному. Винер Вадим редкий типа мошенника, каких еще поискать нужно. Также как и остальные, потерял под его воздействием немалую сумму денег. Не понимаю, как я мог ему довериться.
ЛАХАТРОН! АБМАНЫВАЮТ ЛЮДЕЙ НА ДЕНЬГИ!! Миеня абманул ВАДИМ ВИНЕР на 15 тысяч! ТАКИМ МЕСТО В ТЮРЬМЕ! НЕ ДАВИРЯЙТЕ СВОИ ПАСЛЕДНИЕ КРОВНЫЕ ЭТОМУ МАШЕННЕКУ!!!
Заплатил этим мошенникам сорок тысяч рублей за полной бездействие!! Также хотел вернуть денег с фирмы. Два суда, деньги на ‘взятку’, на ‘подмазку’ и — НИЧЕГО!!!
НЕ ВЕРЬТЕ ЭТИМ МОШЕННИКАМ! они просто вытрясывают из вас вполне легально деньги и ничего не делают! полный ЛОХОТРОН!
Винер Вадим — руководитель — выглядит внуштельно и вызывает доверие. Обещал помоч вернуть деньги.
Поверила.
Минусы
Дальше обещаний и выманивания денег дело не пошло. Подписала догавор, заплотила 1500 + 6000. Винер сказал, что теперь все мои зоботы берет на себя, шоб моя галова об этом не болела.
Время прошло уже почти месяц. Пошла к нему узнавать: что да как, а у него дакументы не гатовы, повестка в суд была но он не пришел, а сама я без защитника — что магу в суде?! Я его спрашиваю, почему так получилось? Почему он не пришел он меня игнорирует. Я уже не знаю што делать — решил с ним поговорить, но он меня не принимает. Хатела в суд на него падать — тоже никак. В договоре сказано ‘консультации’ — ничего про ведение дела в суде и представительство меня.
Люди!!!! Будьте окуратны! У меня теперь полная ‘ж’. Ни от турфирмы ни от Винера денег нет, время прошло, отпуск давно кончился, а я и никуда не съездила и денег этому винеру отнесла!
В конце июня обратился за юрпомощью к Винеру Вадиму Александровичу, заключили договор, все подписали заплатил ему 1500 тысячи за консультацию причем ничего новаго он мне не сказал. Далее он сказал что хочет 8 тысяч за ведение дела в суде. заплатил уже и эти 8 тысяч ему. Были два раза в суде. На первое заседание он опаздал на полчаса и я там оттдувался один на втором заседание просто перенесли так ничего и не решив. чуствую что этих самых заседаний еще пару десятков будет плюс сейчас он говорит, что нужно делать какуето экспертихзу и за нее тоже платить. вообщем взял в оборот меня я так чувствую Впечатление от самого Винера не самое лучшее. думаю нежно было найти адвоката получше.
Отдали Винеру уже кучу денег ни за что. просто за ‘консультации ‘ как он гаворит договор что подписал только на эти самые кансультации
разводит на деньги и ничего не делает вот и все не ведитесь на него не верьте ему и таки как Винер никогда они на чужой беде хотят в рай выехать
4.08.2009 обратилась за юридической помощь в ИТЦ Свердловской области, общалась лично с Винером Вадимом Александровичем. В тот же день мы подписали договор об их услугах мне, по нему заплатила 1000 рублей. В дальнейшем, 17.08.2009, при личной встрече с Винером, он рассказал, что для ведения дела и подготовки иска против турфирмы в суд, ему нужно еще 3000 рублей, причем эти деньги никак документально не оформлялись. С тех пор прошло только одно заседание суда, 3.09.2009, на котором у нас приняли иск и назначили следующее заседание на 15.09.2009. Винер Вадим уверяет, что все будет порядке, и что таких дел у него было очень много. Но прочитав подобные отзывы в интернете, я стала сомневаться в нем, стоит ли ему доверять далее?
Винер Вадим разводчик на деньги обманщик и вор кроме того известный на весь город извращенец и состоит на учете в психодиспансере как такому люди деньги отдают не понятно
Пришла к Винеру Вадиму Александровичу в этот самый центр, т.к. засомневалась в туристической фирме. Он сразу показался мне неприятным человеком, однако люди мне посоветовали именно эту ‘контору’, т.к. слышали что они выигрывают дела в суде, помогают и прочее. Винер на первом же приеме попросил заплатить за консультацию 1000 р, потом при подготовке документов в суд попросил еще 5000 р, потом сказал, что надо дать 12 000 р — на взятку судье, после этого суд проиграл, мы обжаловали дело, за ведение дела в вышестоящей инстанции он запросил 25000 р. Вымогательство да и только: теперь ни отдыха, ни денег, да еще и надежды никакой, т.к. он наверняка опять ничего не выиграет, а денег уже немеренно заплачено… Люди, не верьте Винеру! Он обманщик!!!!! А ИТЦ Свердловской области — ЛОХОТРОН!
Отзывы о компании Информацтонно-туристический центр Свердловской области
комментариев 39
Плюсы
Не указаны
Минусы
Винер ваш — дешевенький разводил для простаков, как к нему пришел, посмотрел на него, на его речь на манеры — ну сразу же видно, кто он такой! И глазки эти бегающие все время, хитренькие, жадненькие — ну видно же сразу чего он хочет№) А хочет он денег ваших да побольше, и все!№)
Плюсы
Не указаны
Минусы
Обратилась за помощью в Винеру моя сестра, Валентина. Он ее развел на пустом месте на всю ее зарплату. Причем самое то главное у нее дело было пустяковое спор на 8 тысяч рублей. Как так вышло, что она Винеру в два раза больше денег отдала чем пыталась по суду отсудить, она и сама не знает. Говорит теперь что он ее гипнотизировал и заговаривал все время.
Плюсы
Не указаны
Минусы
Был приглашен на собеседование в эту ‘компанию’. Разговор со мной вел лично Винер В.А.. По ходу разговора я например узнал, что мне предстоит искать новых клиентов среди туристов, у которых проблемы, и ‘помогать’ им. ‘Помощь’ состоит в подписании договора на информационно-юридические услуги и взятии с туристов по этому договору денег. И больше ни в чем. То есть главная цель — ‘развести’ клиента на договор и некую сумму денег, назывались суммы в 10-12 тысяч рублей, мне предлагался процент с этих денег. На вопрос ‘что делать с клиентом дальше’ я получил ответ — ‘а тебе какая разница? ты деньги то уже с него получил’. Я как-то, как человек честный в таких аферах участвовать не привык, поэтому работать там не стал.
Плюсы
Не указаны
Минусы
Попал пару месяцев назад в такую же ситуацию как тут люди пишут. На самом деле просто взял и забил тогда на этого Винера, решил что нервы дороже. А он кстати, развел меня на 15.000 рублей всего за пару недель. При этом был всего на одном заседании, второе и последующие просто пропустил, и я отдувался там один. Теперь вот читаю отзывы и думаю, что не нужно было ему просто так все спускать, стоило его наказать!
Плюсы
Не указаны
Минусы
ахах да как вообще к нему этому винеру кто то еще ходит? провел у нег опять минут — сразу же все понятно — что он никакой не юрист и помочь вам не сможет! просто фуфлыжник, как у нас говорят.
Плюсы
Не указаны
Минусы
Присоединяюсь ко всем выше. Слава богу успел пробить его через интернет, потерял только полторы тысячи за консультацию, связываться теперь не буду, спасибо всем кто отписался!
Плюсы
Не указаны
Минусы
А я вот ‘пробить’ никого не успела. На новый год хотели поехать в Египет. Турфирма подвела, не смогли даже вылететь туда. В общем отдых окащзался испорчен весь и сразу. В состоянии полупаники хотели вернуть хотя бы деньги с этой фирмы, они согласились вернуть половину. И тут же на нас сам вышел Винер Вадим Александрович, предложив свою помощь по возврату всех денег. Он объяснил что все сделает быстро и без лишних проблем. Запросил за свою работу десять тысяч рублей. И мы заплатили ему. А уже потом я нашла в интернете этот сайт и другие такие же, где все говорят что Винер только обманывает и ничего не делает. Что теперь делать нам в такой ситуации, вообще непонятно.
Плюсы
Не указаны
Минусы
вот идиоты да люблго сейчас можн пробить да хоть по яндексу вбейте в поиск имя этого винера сразу все понятно
неужели у вас инета там нет ? как вы живете то тогда?
Плюсы
Не указаны
Минусы
где ж вы раньше то все были миленькие. попали в точно такую же ситуация с Винером, обул нас на двадцать две тысячи уже, слава богу что я нашла таких же
обманутых, теперь мы коллективный иск на него готовим, будем судится.
Плюсы
Не указаны
Минусы
Товарищи, предлагаю вам хохму!!!!
Пришел ко мне сегодня клиент с двумя договорами: первый с турфирмой, второй с неким лже-юристом, который «обязуется удовлетворить положительно» требования клиента по отношению к турфирме.
Я был в полном шоке после прочтения всех его договоров.
Неужели еще остаются такие мягко говоря «невнимательные» люди!?? Которым можно такую лабуду втюхать!!!!
Больше всего меня насмешил предмет этого «чудо-туристического-юриста» Винера Вадима (он еще к тому же и президент (ПРЕЗИДЕНТ!!!) Некоммерческого партнерства «Информационно Туристический Центр Свердловской Области»
В предмете договора Винер пишет, что «обязуется судебно удовлетворить претензию в части исполнения договора реализации туристического продукта».
В договоре турфирмы в предмете прописано «предоставляется проживание». Прокомментирую: юридическая разница действительно есть:
ст.1 Закона РФ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» под понятием туристического продукта предписывает понимать комплекс услуг по перевозке и размещению, экскурсионному и т.д. обслуживанию, оказываемых за общую цену.
Вывод: либо Винер не юрист вовсе (или плохой юрист), либо- аферист, потому что в суде собирается удовлетворять претензию по договору, который не был заключен.
Еще один раздел мне очень понравился:
В разделе 4 договора «Основания и последствия прекращения договора» Винер пишет, что договор поручения прекращается в следствии:
— исполнения договора сторонами;
— отмены поручения Доверителем (т.е. тем, кто надеется удовлетворить свои туристические потребности). При отмене поручения Доверителем до того, как поручение исполнено Поверенным полностью, он обязан выплатить Поверенному вознаграждение соразмерно выполненной работе.
— отказа Поверенного, т.е. Винера, от исполнения поручения.
Очень интересно получается: он может прекратить договор, но деньги что ему уже заплачены? При чем за все. В случае проигрыша дела по этому договору в соответствии со ст. 978 ГК РФ, Винер должен оплатить все, понесенные убытки, т.к. в предмете его договора сказано, что «судебно удовлетворить претензию» Доверителя, коль он ее не удовлетворил, то должен оплачивать издержки, но он этот момент аккуратненько обходит и умалчивает, поэтому и оплачивать не будет.
Я вот думаю, может и мне в своей практике такую «фишку» применять: выиграл или не выиграл, а с тебя как с гуся вода?
Люди! Включите мозг! Читайте, что подписываете, чтобы не попадать потом в такие переделки. По этому договору с Президента Винера никаких денег не вернуть, т.к. нет оснований, ведь в договоре прописан несуществующий предмет. Этому бедолаге, который мне эти договора принес, придется не сладко.
Единственное, что я ему посоветовал, так это сходит в турфирму, тем более что Винер это делать запрещал и попробовать с ними мирно поговорить, может до чего и договорится. И второе, что я ему сказал: быть внимательнее и разумнее и не слушать всяких аферистов-лохотронщиков типа Вадима Винера.
Плюсы
Не указаны
Минусы
Хочу рассказать всему интернету, как я вляпался, чтобы народ предостеречь от юридического лохотрона.
Дело было так: купил отдых, передумал ехать, позвонил в турфирму, а она говорит, что все вернуть мне не сможет, т.к. уже часть израсходовала на мою поездку, ну я разозлился понятное дело, что все получить не получится, погорячился.
Полазил по Интернету, нашел некоего миссию туристического юриста Винера Вадима, который является президентов Некоммерческого партнерства «Информационно Туристического Центра Свердловской области», связался с ним, тот сказал, чтобы я в турфирму и не ходил и что он, то есть Винер, вернет мне все. Заключил с ним договор и доверенность, все это тоже мне нехило стоило: какие-то платежи за одно, пятое, десятое. Итого почти на 200 евро вышло.
Время идет, результат никакой. Тут я совсем озверел: ни отдыха, ни денег. Пошел к обычному, а не туристическому юристу со всеми своими бумажками-договорами, тот меня на смех поднял. Ниже выдержки из его заключения по поводу конторы Винера и его «услуг»:
«Глава 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации перечисляет формы юридических лиц, которые могут осуществлять свою коммерческую или некоммерческую деятельность на территории России: полное товарищество, товарищество на вере, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество, дочерние и зависимые общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, некоммерческие организации (потребительский кооператив, общественные и религиозные организации (объединения), фонды, учреждения, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).»
Убедитесь сами — в этом исчерпывающем перечне нет такой формы юридического лица как НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО. Получается, что господин Винер заключает договоры от имени организации, которая по закону не может существовать. Далее юрист это сказал: «Думаю, если бы правоохранительные органы заинтересовались деятельностью господина Винера, то из господина он мог бы легко перейти в разряд гражданина, привлекаемого к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.»
В договоре написано, что издержки Винера на судебное урегулирование составляют 6000 рубликов, а еще будет оплачиваться дополнительное его вознаграждение, которое я буду должен оплатить из конкретно перечисленных Винером в договоре позиций: из штрафов, пени и всех других начислений.
А что же такое судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, которые Винер в момент заключения со мной договора оценил в 6000 рублей?
Статья 94 ГПК РФ разъясняет, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Вот как много всего!!! Но в моем гражданском деле точно не будет ни экспертов, ни специалистов, ни переводчиков, ни третьих лиц и осмотров на месте. Будет только мой представитель в суде- господин Винер, которому нужно заплатить за его услугу. Знал бы я в момент заключения договора, что оплата издержек — это не только Винер, но и многое другое что мне совершенно не нужно, цена по договору была бы меньше.
Статья 50 ГК РФ говорит о том, что некоммерческие ОРГАНИЗАЦИИ (НЕ ПАРТНЕРСТВА) могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Винер заключил договор от имени Некоммерческого партнерства «Информационно-Туристический центр Свердловской области». Партнерство- то было создано для бесплатного распространения информации в сфере туризма, а вовсе не для того, чтобы в судах за деньги представлять интересы «обиженных» туристов, да еще и за такие деньги!!! Удивительно, что суды и правоохранительные органы до сих пор не проверили законность действий господина Винера. Хотя чему удивляться: правоохранительные органы, очевидно, не видели договора, который заключает с клиентами Винер, а суды этот договор не удосужились проанализировать, ведь в суд господин Винер предоставляет доверенность, выданную ему клиентом на совершение юридических действий, а сам договор, на основании которого выдается доверенность Винер суду не предоставляет, и тем самым не обнаруживает незаконность своей деятельности.
Теперь у меня судебное дело с Винером, т.к. я посчитал наглостью и оскорблением для себя такое невероятное нахальство и расчет на то, что я полный идиот.
С турфирмой судов нет, т.к. я «ослушался» страшного наказа Винера не ходить к ним и не разговаривать. В общем, с турфирмой мы разобрались полюбовно и без всяких судов. Думаю, что когда все-таки надумаю ехать обращусь к ним же.
Плюсы
Про Винера слышал много хорошего в связи с его деятельностью по расследованию убийства царской семьи Николая Второго. У него даже целая организация есть, посвященная этой работе. Не знал и не мог себе в самом страшном сне представить, что он еще и подобными темными делишками промышляет. Зачем ему это,
до сих пор не понимаю.
Минусы
Не указаны
Плюсы
Не указаны
Минусы
Вот вы все кричите — обманул, кинул, а ктонить ваще головой то думал когда Винеру деньги отдавал? Вот я с вас смеюсь со всех, этож надо такими идиотами быть. Да как вообще можно доверять свои деньги кому-то и не понятно зачем главное. Он же не адвокат, не юрист даже! Как вы его вместо себя в суд то пускали?
Плюсы
)))))) да этот чувак вообще просто Дикий А.Д.! Одни увлечения чего стоят!
http://viner.narod.ru./bio.htm
Минусы
Не указаны
Плюсы
Не указаны
Минусы
Вся информация о деятельности мошенника Винера в одном месте:
vorviner.blogspot.com
Плюсы
Не указаны
Минусы
да ну бросьте вы все!
Сами повелись на этого сомнительного помошника а теперь жалуются. Людей то , которых вы нанимаете проверять хоть как-то нужно.
А Винер — небезызвестная личность например в Ебургской извращенской тусовке, да и сам это не отрицает. А город то у нас не такой уж и большой,
тем более в одной профессии все друг друга знают.
Плюсы
Не указаны
Минусы
Полностью присоединяюсь к вышесказанному. Винер Вадим редкий типа мошенника, каких еще поискать нужно. Также как и остальные, потерял под его воздействием немалую сумму денег. Не понимаю, как я мог ему довериться.
Плюсы
НЕТУ!!
Минусы
ЛАХАТРОН! АБМАНЫВАЮТ ЛЮДЕЙ НА ДЕНЬГИ!! Миеня абманул ВАДИМ ВИНЕР на 15 тысяч! ТАКИМ МЕСТО В ТЮРЬМЕ! НЕ ДАВИРЯЙТЕ СВОИ ПАСЛЕДНИЕ КРОВНЫЕ ЭТОМУ МАШЕННЕКУ!!!
Плюсы
много слвшал хороших отзывов
Минусы
Заплатил этим мошенникам сорок тысяч рублей за полной бездействие!! Также хотел вернуть денег с фирмы. Два суда, деньги на ‘взятку’, на ‘подмазку’ и — НИЧЕГО!!!
НЕ ВЕРЬТЕ ЭТИМ МОШЕННИКАМ! они просто вытрясывают из вас вполне легально деньги и ничего не делают! полный ЛОХОТРОН!
Плюсы
Винер Вадим — руководитель — выглядит внуштельно и вызывает доверие. Обещал помоч вернуть деньги.
Поверила.
Минусы
Дальше обещаний и выманивания денег дело не пошло. Подписала догавор, заплотила 1500 + 6000. Винер сказал, что теперь все мои зоботы берет на себя, шоб моя галова об этом не болела.
Время прошло уже почти месяц. Пошла к нему узнавать: что да как, а у него дакументы не гатовы, повестка в суд была но он не пришел, а сама я без защитника — что магу в суде?! Я его спрашиваю, почему так получилось? Почему он не пришел он меня игнорирует. Я уже не знаю што делать — решил с ним поговорить, но он меня не принимает. Хатела в суд на него падать — тоже никак. В договоре сказано ‘консультации’ — ничего про ведение дела в суде и представительство меня.
Люди!!!! Будьте окуратны! У меня теперь полная ‘ж’. Ни от турфирмы ни от Винера денег нет, время прошло, отпуск давно кончился, а я и никуда не съездила и денег этому винеру отнесла!
Плюсы
Не указаны
Минусы
В конце июня обратился за юрпомощью к Винеру Вадиму Александровичу, заключили договор, все подписали заплатил ему 1500 тысячи за консультацию причем ничего новаго он мне не сказал. Далее он сказал что хочет 8 тысяч за ведение дела в суде. заплатил уже и эти 8 тысяч ему. Были два раза в суде. На первое заседание он опаздал на полчаса и я там оттдувался один на втором заседание просто перенесли так ничего и не решив. чуствую что этих самых заседаний еще пару десятков будет плюс сейчас он говорит, что нужно делать какуето экспертихзу и за нее тоже платить. вообщем взял в оборот меня я так чувствую Впечатление от самого Винера не самое лучшее. думаю нежно было найти адвоката получше.
Плюсы
Не указаны
Минусы
Отдали Винеру уже кучу денег ни за что. просто за ‘консультации ‘ как он гаворит договор что подписал только на эти самые кансультации
разводит на деньги и ничего не делает вот и все не ведитесь на него не верьте ему и таки как Винер никогда они на чужой беде хотят в рай выехать
Плюсы
Не указаны
Минусы
4.08.2009 обратилась за юридической помощь в ИТЦ Свердловской области, общалась лично с Винером Вадимом Александровичем. В тот же день мы подписали договор об их услугах мне, по нему заплатила 1000 рублей. В дальнейшем, 17.08.2009, при личной встрече с Винером, он рассказал, что для ведения дела и подготовки иска против турфирмы в суд, ему нужно еще 3000 рублей, причем эти деньги никак документально не оформлялись. С тех пор прошло только одно заседание суда, 3.09.2009, на котором у нас приняли иск и назначили следующее заседание на 15.09.2009. Винер Вадим уверяет, что все будет порядке, и что таких дел у него было очень много. Но прочитав подобные отзывы в интернете, я стала сомневаться в нем, стоит ли ему доверять далее?
Плюсы
Не указаны
Минусы
Винер Вадим разводчик на деньги обманщик и вор кроме того известный на весь город извращенец и состоит на учете в психодиспансере как такому люди деньги отдают не понятно
Плюсы
Не указаны
Минусы
Пришла к Винеру Вадиму Александровичу в этот самый центр, т.к. засомневалась в туристической фирме. Он сразу показался мне неприятным человеком, однако люди мне посоветовали именно эту ‘контору’, т.к. слышали что они выигрывают дела в суде, помогают и прочее. Винер на первом же приеме попросил заплатить за консультацию 1000 р, потом при подготовке документов в суд попросил еще 5000 р, потом сказал, что надо дать 12 000 р — на взятку судье, после этого суд проиграл, мы обжаловали дело, за ведение дела в вышестоящей инстанции он запросил 25000 р. Вымогательство да и только: теперь ни отдыха, ни денег, да еще и надежды никакой, т.к. он наверняка опять ничего не выиграет, а денег уже немеренно заплачено… Люди, не верьте Винеру! Он обманщик!!!!! А ИТЦ Свердловской области — ЛОХОТРОН!