Мне понравилось, что, когда я пришла в первый день, меня посадили в переговорную и дали папку с регламентом работы, с которым я должна была ознакомиться и подписать. Все довольно прозрачно, белая зарплата действительно – это в отрасли не часто. В офисе есть бесплатный кофе и чай, что приятно. Работы много, но все зависит от менеджера: у кого-то большая текучка, у кого-то люди работают очень долго.
Минусы тоже есть новеньким тяжело, часто бывают сжатые сроки, оупенспейс.
Убедительно прошу администраторов данного ресурса удалить мой предыдущий комментарий. Вопрос об оплате был благополучно разрешен, вопрос закрыт, претензий к FleishmanHillard Vanguard больше не имею.
С уважением
Дина Ахметова
Вниманию копирайтеров, журналистов и RP-работников!
Предостерегаю всех от сотрудничества с Procter & Gamble, которое цинично не платит исполнителям за проделанную работу.
9 апреля 2014 года Анастасия Никулина, сотрудник агентства FleishmanHillard Vanguard, ведущего рекламную кампанию P&G, заказала мне текст пресс-релиза об акции Pampers «Проснись и пой!».
Текст был мною подготовлен и одобрен заказчиком, чему есть подтверждения в виде предельно ясной переписки по этому поводу. Однако, не смотря на заверения в «непременной» оплате, гонорара за проделанную работу я не получила, что дает мне основания предполагать, что Procter & Gamble, а так же сотрудник агентства FleishmanHillard Vanguard Анастасия Никулина – обманщики и кидалы.
Коллеги! Будьте осторожны и не повторяйте мой печальный опыт!
Всем, кому интересны подробности и доказательства, готова их предоставить. [email protected]
Работа крайне не организована, что касается отдела персонала и, в частности, Софью Курьян. Позвали на собеседование толком даже не прочитав мое резюме, переговорную заранее не забронировали. В итоге начали спрашивать про функционал, к которому я не имею отношения (соответственно и в резюме у меня ничего подобного указано и не было). На мой логичный вопрос: ‘почему нельзя было выяснить эту информацию заранее по телефону?’ был лишь ответ: ‘ну я подумала, что наверно вы этого каким-то чудом касались’. Вообщем просто впустую простояла в пробках- потратила время и нервы. Но рада, что такая картина (неадекватность сотрудников) открылась на данном этапе, а не после трудоустройства.
Оставить отзыв о компании Fleishman-Hillard Vanguard Отменить
Отзывы о компании Fleishman-Hillard Vanguard
комментария 4
Мне понравилось, что, когда я пришла в первый день, меня посадили в переговорную и дали папку с регламентом работы, с которым я должна была ознакомиться и подписать. Все довольно прозрачно, белая зарплата действительно – это в отрасли не часто. В офисе есть бесплатный кофе и чай, что приятно. Работы много, но все зависит от менеджера: у кого-то большая текучка, у кого-то люди работают очень долго.
Минусы тоже есть новеньким тяжело, часто бывают сжатые сроки, оупенспейс.
Убедительно прошу администраторов данного ресурса удалить мой предыдущий комментарий. Вопрос об оплате был благополучно разрешен, вопрос закрыт, претензий к FleishmanHillard Vanguard больше не имею.
С уважением
Дина Ахметова
Плюсы
Не известно
Минусы
Вниманию копирайтеров, журналистов и RP-работников!
Предостерегаю всех от сотрудничества с Procter & Gamble, которое цинично не платит исполнителям за проделанную работу.
9 апреля 2014 года Анастасия Никулина, сотрудник агентства FleishmanHillard Vanguard, ведущего рекламную кампанию P&G, заказала мне текст пресс-релиза об акции Pampers «Проснись и пой!».
Текст был мною подготовлен и одобрен заказчиком, чему есть подтверждения в виде предельно ясной переписки по этому поводу. Однако, не смотря на заверения в «непременной» оплате, гонорара за проделанную работу я не получила, что дает мне основания предполагать, что Procter & Gamble, а так же сотрудник агентства FleishmanHillard Vanguard Анастасия Никулина – обманщики и кидалы.
Коллеги! Будьте осторожны и не повторяйте мой печальный опыт!
Всем, кому интересны подробности и доказательства, готова их предоставить. [email protected]
Плюсы
нет
Минусы
Работа крайне не организована, что касается отдела персонала и, в частности, Софью Курьян. Позвали на собеседование толком даже не прочитав мое резюме, переговорную заранее не забронировали. В итоге начали спрашивать про функционал, к которому я не имею отношения (соответственно и в резюме у меня ничего подобного указано и не было). На мой логичный вопрос: ‘почему нельзя было выяснить эту информацию заранее по телефону?’ был лишь ответ: ‘ну я подумала, что наверно вы этого каким-то чудом касались’. Вообщем просто впустую простояла в пробках- потратила время и нервы. Но рада, что такая картина (неадекватность сотрудников) открылась на данном этапе, а не после трудоустройства.