Телефон: 8 (812) 234-68-92
Местоположение: Россия, г. Санкт-Петербург, Миллионная, 12
Сайт: wemakefab.ru
E-mail: [email protected]
Контакты
Контакты не указаны
Фабрика Успеха
Телефон: 8 (812) 234-68-92
Местоположение: Россия, г. Санкт-Петербург, Миллионная, 12
Сайт: wemakefab.ru
E-mail: [email protected]
Контакты не указаны
Отзывы о компании Фабрика Успеха
комментариев 19
Студия веб-разработки и дизайна Wemakefab вызывает серьёзные сомнения по поводу накрутки отзывов и непрозрачности своей деятельности. Рассмотрим проект GlavGuide, который позиционируется студией как один из ключевых кейсов.
CEO студии, Виктор Рындин, на разных платформах делает противоречивые заявления о проекте GlavGuide. В одной статье (vc ru life 337129-autsors-autstaffing-i-produktovaya-razrabotka-razlichiya-formatov-ponyatnym-yazykom) он утверждает, что студия полностью отвечала за проект. В другой статье (vc ru life 410052-didzhital-agentstvo-v-krizis-retrospektivnyy-vzglyad-na-12-shagov-k-antihrupkosti) проект назван собственным агрегатором экскурсий студии, а в третьей (vc ru life 841552-kak-provalnyy-onlayn-produkt-za-10-millionov-vyvel-agentstvo-na-novyy-uroven-razvitiya) Виктор называет его своим личным неудачным проектом с бюджетом 10 миллионов рублей.
На практике сайт GlavGuide не функционирует должным образом: разделы экскурсий и мероприятий пустые, часто возникают ошибки 500. Однако, несмотря на это, проект получил семь наград, что указано на сайте workspace (workspace ru awards cases glavguide-onlayn-agregator-ekskursiy-v-sankt-peterburge). Это вызывает обоснованные вопросы: как сайт с такими проблемами мог быть удостоен наград?
На платформах CMS Magazine и Rating Runeta проект представлен как выполненный «напрямую с конечным заказчиком», и оставлен отзыв от имени «Издательство «Большой Юс»». Однако, проверка показывает, что авторские права на проект принадлежат студии Wemakefab, а адреса офисов издательства и студии полностью совпадают.
Эти факты указывают на накрутку отзывов и искажение информации о проекте. Похоже, что студия сама пишет положительные отзывы о своих проектах под вымышленными именами, чтобы повысить свои рейтинги и получить награды.
Примеры и подтверждающие скриншоты можно найти: drive google com drive folders 19pTwJ1_SY5L_n9uF2KqdQJ26o4wDkp4E?usp=sharing
Таким образом, студия Wemakefab демонстрирует недобросовестный подход к ведению бизнеса, что может ввести в заблуждение потенциальных клиентов и партнёров. Подобные методы подрывают доверие к компании и заставляют задуматься о её реальной компетенции и прозрачности.
Заказывал сайт у Wemakefab и сильно разочаровался. Менеджеры компании абсолютно не слушали мои пожелания, предлагая свои решения, которые совершенно не подходили. Весь процесс разработки растянулся на несколько месяцев, хотя обещали сделать всё за пару недель. Когда сайт наконец был запущен, он оказался полон багов: страницы грузились медленно, а многие функции просто не работали. Обращение в техподдержку не дало результатов: мне постоянно говорили, что проблема будет решена в ближайшее время, но ничего не менялось. В итоге, сайт так и не заработал должным образом, и я потерял множество клиентов. Очень не рекомендую эту компанию.
О накрутке отзывов компаниями wemakefab и laguta + laguta
Новые подробности о накрутке отзывов между аффелированными компаниями Вимейкфаб (Рындин), fuge ru (Laguta + Laguta), ООО «М2Н» (Лагута и Резванов) и развитие городов (Рындин)
Для начала, нам нужно определиться с сущностями:
1. ООО «ВИМЕЙКФАБ» ИНН 7817119990 (торговая марка принадлежит ООО «Рындин Эдженси» инн 7841439014)
Генеральный директор: Рындин Виктор Александрович.
Юридический адрес: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, пр-т Ленина, д. 22 лит. А, кв. 27
2. fuge ru — ИП Лагута Екатерина Витальевна ИНН 575307785067 подрабатывает фотографом в г. Сочи и ИП Лагута Александр Владимирович ИНН 781311287012
Их новый сайт lagutalaguta com
3. ООО «М2Н» ИНН 7704425059 (А. Лагута был учредителем компании с 16.06.2017 г. по 21.02.2018 г.)
4. ООО «Развитие Городов» ИНН 7817089087
Учредитель Ященков Илья Сергеевич
Юридический адрес ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г. КОЛПИНО ПР-КТ ЛЕНИНА Д. 22 ЛИТЕР А КВ. 27 (Юридический адрес Вимейкфаб и Рындин Эдженси)
5. ООО «ДИПРОФАЙЛ» ИНН 7817130144 Юридический адрес: 196653, Г.Санкт-Петербург, Г. Колпино, Пр-Кт Ленина, Д. 22, Литера А, Кв. 27
Учредители:
Рындин Виктор Александрович (64%; 6,4 тыс. руб.)
Лагута Александр Владимирович (36%; 3,6 тыс. руб.)
6. Виктор Рындин ИНН 781713787086
Учредитель: ООО «ВИМЕЙКФАБ», ООО «РЫНДИН ЭДЖЕНСИ», ООО «ДИПРОФАЙЛ», ООО «РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ»
Дальше идем на сайт lagutalaguta com/recommendations в раздел отзывов и рекомендательных писем.
1. Отзыв от компании ООО «М2Н» и Алексея Резванова соответственно /files/recommendations/m2h.pdf Якобы работа на подряде.
Но из информации выше, мы знаем, что Лагута Александр был соучредителем компании ООО «М2Н»
В отзыве указано: «Агентство m2h и агентство fuge (лагута+лагута) совместно реализовали…Александр Лагута и Катя Лагута проявили себя…»
2. Кейс от carprice. /files/recommendations/carprice.pdf
В данном рекомендательном письме, заказчик рекомендует Александра Лагуту как часть команды ООО «М2Н»
3. Кейс от Tondo Design /files/recommendations/tondo.pdf
Pаказчик рекомендует Александра Лагуту и Екатерину Лагуту как часть команды ООО «М2Н»
4. Кейс Spot. /files/recommendations/spot.pdf
Коллектив компании ООО «Развитие городов» (Виктор Рындин) благодарит Александра Лагуту.
5. Кейс glavguide. /files/recommendations/glavguide.pdf
Виктор Рындин (вимейкфаб) благорарит А Лагуту. При этом, на сайте Рейтинг Рунета, Виктор подает данный кейс как клиентский, от некоего ООО Издательство «Большой Юс» ИНН 7838447103, а авторские права на glavguide принадлежат wemakefab.
И рекомендательное письмо на сайте вимейкфаб от «заказчика» имеется.
6. Кейс Wemakefab. /files/recommendations/wemakefab.pdf
Опять Виктор Рындин благодарит своего работника Александра Лагуту
Итого, в 6 отзывах, дизайнер Лагута пишет отзыв о себе от имени юрлиц в которых являлся соучредителем.
Вроде ничего криминального, но отзывы подаются как отзыв стороннего клиента о работе исполнителя. Фактически это сделка между друзьями, которая заведомо имеет параметры отличные от коммерческой сделки.
Сколько еще такого плана сделок я не нашел?..
Было одно дело, обращалась сюда по поводу разработки сайта моего интернет-магазина, ничем хорошим не закончилось. После этого воспользовалась услугами другого агентства, где получила квалифицированные услуги и оперативную обратную связь по всем интересующим меня вопросам.
Хочу написать вам свой реальный отзыв о Wemakefab (это Рындин Эдженси, а также создатели Dprofile). Мой отзыв о компании Wemakefab я пишу свой на основании долгой работы с Wemakefab. Я считаю, что мой отзыв о Wemakefab написан со знанием дела. Скажу сразу, что Wemakefab достаточно большая компания и отзывов в интернете достаточно много. Почитав отзывы в интернете о Wemakefab у меня сложилось двоякое впечатление. Потому что все негативные отзывы о Wemakefab были написаны в едином стиле. Такое впечатление, что негативные отзывы о Wemakefab писал один человек. Все остальные негативные отзывы о Wemakefab пишут без конкретики. Читаю я отзыв о Wemakefab и никаких точных фактов о работе Wemakefab там нет. Просто пишут отзыв, что компания Wemakefab им что-то там не так сделала и я вот решил написать свой отзыв. Очень похоже, что отзывы о Wemakefab пишут конкуренты или какой то куколд. Ведь адекватный человек напишет отзыв Wemakefab на их сайте или выскажет свой отзыв о Wemakefab лично владельцу Wemakefab Виктору Рындину.
Человек пишет отзыв о Wemakefab и не указывает никаких деталей. Весь отзыв о компании Wemakefab состоит из того, что якобы клиент пишет о сотрудничестве, но не дает никаких ссылок на сайт или других деталей, которые помогли бы понять, что отзыв о Wemakefab реальный, а не фейковый отзыв.
У меня сложилось четкое понимание, что отзывы о Wemakefab пишут люди по заданию. У них одна задача, написать негативный отзыв о Wemakefab за свои 10 рублей. Если зайти почитать отзывы о Wemakefab на более менее авторитетных источниках, то станет понятно, что реальные отзывы о Wemakefab не содержат серьезной критики, а клиенты пишут в целом положительные отзывы о Wemakefab. Все настоящие отзывы о Wemakefab пишут люди, которые действительно хотят поделиться своим мнением. Будете ли вы сами писать свой отзыв о Wemakefab, если вас устраивает работа Wemakefab? Крупные бизнес компании не пишут отзывы о Wemakefab, потому что им это не нужно. У них нет времени писать отзывы о Wemakefab. Деловому человеку незачем тратить свое время, чтобы писать отзывы о Wemakefab? Если заказчика всё устраивает, то он не будет искать сайт, чтобы оставить свой отзыв о Wemakefab. Какой то ноу нейм сайт отзывов о Wemakefab расскажет всю правду, ага, ага… Человек просто наслаждается продуктом, который ему создали в Wemakefab и даже не думает о том, чтобы написать отзыв о Wemakefab.
Все другие негативные отзывы о Wemakefab пишут люди, которые вообще не знают, чем занимается компания Wemakefab. Одни пишут отзыв о Wemakefab, в котором указывают, что компания Wemakefab плохо настроила им рекламу. Но ведь Wemakefab не занимается рекламой, Wemakefab занимается только разработкой и чего стоит этот негативный отзыв о Wemakefab? И как после этого оценивать такой отзыв о Wemakefab? Конечно же, этот отзыв о Wemakefab явно попахивает заказухой. Подумайте сами, писали бы вы хороший отзыв о Wemakefab, если бы ваш продукт прекрасно работал? Вы бы просто занимались своим делом и даже и не думали писать отзыв о Wemakefab, вы бы зарабатывали деньги, а не писали отзыв о Wemakefab.
Еще один интересный отзыв о Wemakefab (прежде Рындин Эдженси, создатели Dprofile) крутится вокруг того факта, что у Wemakefab и другого сайта одинаковые данные в контактах. Так кто запрещает Wemakefab владеть частью доли другой компании? В отзыве о Wemakefab указано, что они якобы сами у Wemakefab заказали разработку сайта и этим хвалятся. Да 90% крупных компаний, таких как Wemakefab, имеют партнерские отношения с другими фирмами и отзывы по этому поводу им никто не строчит.
Позитивные отзывы о компании Wemakefab можно реально найти только на проверенных сайтах. Ведь кто будет проверять реальность отзыва о Wemakefab? Обычным сайтам это не нужно, любой человек, который даже ни разу не видел офис компании Wemakefab или не общался с сотрудниками Wemakefab может написать свой якобы правдивый отзыв о Wemakefab, в котором подробно обосрет Wemakefab, не имея под этими обвинениями никаких реальных доказательств плохой работы Wemakefab. Как верить таким отзывам о Wemakefab?
Если вам нужен реальный отзыв о работе в Wemakefab — спросите совета у реальных клиентов Wemakefab. Можно зайти на их сайт и посмотреть отзывы о работе с Wemakefab у тех, кто реально работал с Wemakefab и оставил свой реальный отзыв о Wemakefab не пряча своего лица за анонимностью. Также можно поискать реальные отзывы о компании Wemakefab просто задав в поиск запрос «Разработано компанией Wemakefab». Вы получите список сайтов, которые разрабатывала компания Wemakefab, но при этом не внесла эти сайты себе в портфолио Wemakefab на сайте. Сайтов, которые разрабатывала Wemakefab тысячи, спросите отзыв о работе Wemakefab у их владельцев. Только десятки самых крупных помещены в портфолио на сайте Wemakefab.
Прочитайте даже тот отзыв о Wemakefab, который написан выше. Ничего конкретного в отзыве о Wemakefab человек не пишет, одно и то же из отзыва в отзыв. И даже если спросить у человека, написавшего отзыв о Wemakefab, чтобы он более подробно написал об опыте работы с Wemakefab, он вам ничего не ответит. Его задача написать свой отзыв о Wemakefab и просто уйти дальше. Написавший отзыв о Wemakefab даже не представляет чем занимается компания Wemakefab. Некоторые пишут в своем отзыве о Wemakefab, что они им делали рекламу? При том, что сама компания Wemakefab не предоставляет такую услугу. С чего человек взял, что именно его отзыв о Wemakefab заслуживает внимания и только его отзыв претендует на истину, а не другой отзыв о Wemakefab, который описывает другую ситуацию.
В общем, верить этим отзывам о Wemakefab или не верить этим отзывам о Wemakefab — решать только вам. Для примера можете посмотреть, оставляют ли отзывы о других компаниях, которые по своему объему такие же как Wemakefab. Вы с удивлением заметите, что отзывы о Wemakefab оставляют гораздо чаще, чем о других компаниях, ведь кто-то сильно хочет, чтобы его негативный отзыв о Wemakefab был на первых страницах поиска по запросу «отзывы о Wemakefab». Действительно, люди ищущие реальные отзывы о Wemakefab в интернете натыкаются на сайты с отзывами о Wemakefab, которые далеки от реальности, ведь отзывы о Wemakefab на тех сайтах может оставить любой аноним. А оставить негативный отзыв о Wemakefab — это задача конкурентов Wemakefab, которые явно хотят, чтобы отзывы о Wemakefab были только негативные. Если человек почитает отзывы о Wemakefab, у него может сложится впечатление, что все отзывы о Wemakefab негативные. Но позитивные отзывы о работе с Wemakefab люди чаще всего высказывают лично. Да и негативные отзывы о Wemakefab тоже можно высказать лично, при этом решив все проблемы с Wemakefab. Мы живем в правовом государстве и если компания Wemakefab нарушила обязательства по договору, вы можете подать в суд на Wemakefab. Посмотрите, какое количество судебных разбирательств идет с Wemakefab. Ответ — нисколько. А негативные отзывы о Wemakefab проспамлены по всему интернету. Значит кто-то специально разместил негативные отзывы о Wemakefab. Если Wemakefab вас не устраивает или Wemakefab не выполнила работы по договору — обращайтесь в суд. Но те, кто пишут негативный отзыв о Wemakefab явно не являются их клиентами. Иначе бы Wemakefab уже давно засудили и отняли все деньги. Но за негативный отзыв о Wemakefab никто судиться не будет. Человек просто хочет оставить негативный отзыв о Wemakefab, при этом никаких претензий по сути он не имеет.
Если вам тоже не понравилась работа студии Wemakefab, то вы можете написать нерадивому сотруднику лично (данные получены из открытых источников и будут пополняться):
Лагу́та Александр Владимирович дизайнер 79213208888 ИНН 781311287012
Коткас Валерия Леонидовна Руководитель проектного офиса 79522494997 ИНН 781435733767
Владислав Александров PR-менеджер 79061858167 616614508590
Дерепа Евгений Александрович Frontend-разработчик 79818801127 ИНН 781632301903
Евгений Топычканов PR-менеджер 79817895156 79817895166 ИНН 270316570007
Лобанов Константин Валерьевич Бренд — директор 79522203945 ИНН 615429743950
Кудрин Петр Сергеевич (Dabu) жюри Dprofile 79502919084 ИНН 253702559360
Артем Никаноров Head of sales 79500258177 ИНН 026105778828
Евгений Бондарь CEO Evitan Stuff 79024752100 79617552338 ИНН 590612371323
Максим Бруев Frontend-разработчик 79969384469 ИНН 700580409361
Михаил Балатовский Технический директор 79650516486 79213112708 ИНН 781641298069
Брюхов Александр Васильевич специалист по HR 79539152301 ИНН 701742205849
Коржов Андрей Николаевич Backend-разработчик 79524375552 ИНН 312323334665
Некрасов Егор Антонович редактор 79129879200 79504473705 ИНН 591802327363
Павел Кузнецов Frontend-разработчик 79524850989 79539034202 79539094202 ИНН 532114847284
Анатолий Василенко Backend-разработчик 79518230326 79967950974 79614296854 ИНН 612309686215
Матвеева Надежда Анатольевна финансовый менеджер 79213246486 ИНН 470315013016
Василий Лозовенков тестировщик 79500289000 ИНН 780108973573
Дмитрий Носов тимлид 79111789447 79052725013 ИНН 780440769446
Евгений Осипенков Frontend-разработчик 79215887556 ИНН 780624831172
Сипки Нодар Амидович тестировщик 79626869084 79112767452 79062616623 ИНН 781447316038
Шапошникова Алина Сергеевна Дизайн-директор 79231266389 ИНН 421223193471
Баширов Алмаз Иршатович менеджер по продажам 79278210445 ИНН 732591621436
У меня сложилось такое впечатление, что работают тут фрилансеры-самоучки на удаленке. Качество и скорость выполнения работ просто ужасное. Такое ощущение, что замечания по техническому заданию и дизайну просто игнорируют.
Wemakefab помогли сделать нормальный и активный сайт для нашего интернет-магазина. За несколько месяцев сайт был полностью готов. Были использованы современные методы его создания и дизайн очень красивый и удобный, можно разобраться во всем за считанные минуты. Обо всем отчитывалась команда разработчиков и была на связи постоянно. Могли корректировать работу по нашей просьбе и вносить какие-то корректировки.
Сотрудничество с компанией Wemakefab стало для нас настоящим глотком свежего воздуха. Мы давно хотели создать современный сайт, который не только отражал бы суть нашего бизнеса, но и был бы удобным для пользователей. Искали опытных разработчиков, способных воплотить наши идеи в жизнь, и нашли их в лице Фабрике Успеха. Новый сайт, превзошел все наши ожидания! Он не только стильный и современный, но и очень функциональный. Мы получили удобный инструмент для работы, который помогает нам привлекать новых клиентов и увеличивать продажи.
Обращалась на разработку сайта для нашей компании. У самих не было специального человека, который бы начал дело с нуля и довел его до логического завершения. У них слаженная команда. и каждый занимается своей областью задач, отсюда и быстрое продвижение работы. И мне понравилось, что они всегда ставили меня в известность, что происходит, на каком этапе сейчас разработка, чтобы я не беспокоилась. Активная коммуникация с ними позволила спокойно заниматься своими делами и ждать, когда же сайт будет готов. Спустя примерно недели две-три сайт был полностью готов и апробирован. И все хорошо.
Нам было необходимо создать сайт для нашего бизнеса. Мы обратились в Wemakefab, так как они специализируются на разработке подобных проектов. Специалисты компании тщательно изучили задачу и представили детальный план работ. Разработка велась командой опытных программистов. Они создали удобный и функциональный сайт, интегрировав его с нашими системами. Особенно отмечу внимание к деталям и удобству использования. Сайт производит хорошее впечатление на клиентов. Разработчики регулярно отчитывались о проделанной работе. Все сроки и бюджет были точно соблюдены. После запуска Wemakefab продолжают оказывать техподдержку. Мы довольны качеством работы и готовы рекомендовать эту компанию другим.
Сейчас я вам про победные стратегии Wemakefab расскажу. Успех — это когда ты используешь много affordable механизмов для внедрения ERP, обслуживающей через открытый API твой marketing. Побольше автоматизации, цифровизации, инновации и щепотку позитивного мышления, как гуру научили. Приправляем эту смесь добротным пи..м, охапка дров, успех готов.
А правда жизни заключается в том, что ресурс glavguid — мертворождённая пустышка за несколько миллионов.
Понятно, что красивые упаковки сами лохам не продадутся, их надо втюхивать всякими мотивирующими текстами.
Но для тех, кто лохами себя не считает, предлагаем разобраться в кейсе подробнее. Например, почему проект в одном случае позиционируется как собственная разработка, а в другом — как работа под заказчика? Это был всё-таки неудачный эксперимент, на котором потренировались команда, или заказ клиента CityGuide tour? Что именно не сработало, почему дигитал самолёт с креатив дизигнед крыльями не взлетел? Почему нам о реальном положении дел не рассказывают проводники в мир успеха, путаясь в показаниях и выдавая неработающий цифровой мусор за победу?
Давайте поподробнее рассмотрим кейс главгайд от успешной студии веб разработки и дизайна и топ-4 агентства на рынке РФ. Как говорится «Крушитель Behance: Я родился!» (с) Канал Виктора Рындина и Александра Лагуты.
Тут (https://vc.ru/life/337129-autsors-autstaffing-i-produktovaya-razrabotka-razlichiya-formatov-ponyatnym-yazykom) Виктор Рындин Александрович, CEO Wemakefab пишет: «Вот пример проекта, в котором мы полностью отвечали за продукт.» То есть имеется ввиду, что сайт клиентский.
Здесь (https://vc.ru/life/410052-didzhital-agentstvo-v-krizis-retrospektivnyy-vzglyad-na-12-shagov-k-antihrupkosti) он пишет: «Наш собственный агрегатор экскурсий по Санкт-Петербургу»
А вот тут (https://vc.ru/life/841552-kak-provalnyy-onlayn-produkt-za-10-millionov-vyvel-agentstvo-na-novyy-uroven-razvitiya) Виктор говорит что GlavGuide («Главгид») его личный неудачный проект, на который потрачено 10 000 000 рублей.
При этом:
1. Сайт GlavGuide не рабочий, не только по заявлениям Виктора, но и по факту. Разделы экскурсий и мероприятий пустые и 500 ошибки на сайте.
2. На сайте workspace (https://workspace.ru/awards/cases/glavguide-onlayn-agregator-ekskursiy-v-sankt-peterburge/) указано, что сайт получил 7 наград. Неудачный сайт получил 7 наград. Немножко инсайда про конкурсы и рейтинги рунета )
3. На сайтах cmsmagazine и ratingruneta кейс GlavGuide значится как: «Формат работы: Напрямую с конечным заказчиком». И от имени этого заказчика оставлен отзыв. От некого «Издательство «Большой Юс»» инн 7838447103.
Но при этом, авторские права принадлежат известной нам студии: «Правообладателем РЫНДИН ЭДЖЕНСИ инн 7841439014 зарегистрированы торговые марки, общее количество — 3, среди них CITYGUIDE, GLAVGUIDE, WEMAKEFAB»
4. Адреса офисов агентства вимейкфаб, издательства «Большой Юс» и контакты представленные на сайте GlavGuide совпадают вплоть до номера офиса. Скрины прилагаются.
Подытожим: неудачный сайт стоимостью 10 млн получает 7 наград и от своего имени пишет отзыв о работе студии вимейкфаб, хотя по заверениям генерального директора, Главгид принадлежит этой самой студии WEMAKEFAB, что косвенно подтверждается регистрацией авторских прав и полным совпадением адресов офисов. Кручу верчу, награды, отзыв и рейтинг рунета получить хочу )
Вот вам пример фактчекинга в современном российском «дизайн сообществе» от cmsmagazine, ratingruneta и наверно теперь дипрофайл (список жюри закрытый, в него видимо входит и соучредитель дипрофайла Саша Лагута. Удобно).
Скрины https://dropmefiles.com/2kfUE
Отзыв о компании wemakefab (WMF) — участнике Tagline Awards 2022.
При выборе компании для разработки веб-сайта, я обратил внимание на агентство wemakefab. Интересно, что до меня никто из клиентов не оставлял о них отзывов в интернете, большинство были от сотрудников. Надеюсь, мой отзыв будет полезен потенциальным заказчикам.
Не обладая опытом в сфере веб-разработки, я решил обратиться в wemakefab под руководством Виктора Рындина. Моей целью было инвестировать больше средств для того чтобы работать с профессиональной командой, а не отдельными фрилансерами. Моя задача была проста: создать MVP для агрегатора обменников, практически копируя существующий конкурентный ресурс.
Мы начали с создания технического задания (ТЗ), однако после его утверждения вопрос о нем больше не поднимался. Затем компания перешла к дизайну, минуя этап планирования структуры сайта с учетом SEO. Результаты работы дизайнера (Лагуты) были визуально привлекательными, но функциональность оставляла желать лучшего: все тексты были написаны капслоком, избыток анимаций утяжелял работу сайта, а вес страницы составлял 1.38 МБ. Это привело к медленной загрузке — до 20 секунд по мнению Яндекса и плохим показателям в Google. Тимлид утверждал, что эти показатели не так важны, но в реальности задержка в пять секунд делала данные на сайте устаревшими до момента их отображения.
Что касается разработки, бэкэнд оказался достойным благодаря профессиональному разработчику, который работал над проектом с начала и до конца. Однако с фронтендом возникли проблемы: за год работы над проектом мне пришлось работать с тремя разными специалистами, каждый из которых переделывал работу предыдущего из-за проблем с индексацией.
В итоге, несмотря на затраченное время в 1,5 года и участие двух бэкэнд-разработчиков и одного фронтенд-разработчика, проект так и не был завершен. К тому же, в компании не практиковались код-ревью. Если клиент самостоятельно не проверял исполнение задачи, ответственность ложилась исключительно на него, как подтвердил гендиректор Виктор.
Общая работа агентства wemakefab оставляет смешанные впечатления. Несмотря на их активное участие в мероприятиях, таких как Tagline Awards 2022, рейтингах и форумах, выполнение конкретных проектов вызывает вопросы.
Менеджмент и команда разработчиков:
У агентства есть тенденция защищать свою работу, даже когда проекты сталкиваются с проблемами. Вместо того чтобы признать ошибки, клиент часто становится их основной причиной. При этом, новые и непроверенные сотрудники допускаются к выполнению проектов, что приводит к ошибкам и задержкам. Мне известно о минимум двух других проектах, испытывающих похожие проблемы.
Ротация разработчиков:
Согласно мнения руководителя проектного отдела, Лере, ротация разработчиков на проекте упрощает их работу. Однако мой опыт показывает обратное — после ухода предыдущего сотрудника новому разработчику приходится разбираться в чужом коде. За последний год я знаю о трех увольнениях из агентства, двое из которых работали над моим проектом. Сотрудники просто выгорают.
Маркетинг, продвижение и SEO:
При первоначальных обсуждениях мне было обещано, что мой сайт будет размещен в контекстной рекламе с помощью профессионала, который «может пройти модерацию на любую тематику». Однако в реальности агентство столкнулось с проблемами модерации, потеряв три рекламных аккаунта. Их решение? Разместить объявление о поиске специалиста по контекстной рекламе на форуме. К тому же, их специалист по контекстной рекламе не понимал, какие ключевые слова действительно релевантны для сайта, что приводило к неэффективной рекламе.
Что касается SEO, то уровень их экспертизы оставляет желать лучшего. Например, их SEO-специалист не был знаком с базовыми директивами robots.txt, и их «SEO-аудит» был простой выгрузкой данных из программы Screaming Frog.
Рекомендации по работе с агентством:
Если вы профессионал в области разработки, имеете возможность контролировать и проверять ход выполнения работ, устанавливать четкие сроки и знаете, какие штрафные санкции стоит предусмотреть в договоре, то вам может подойти сотрудничество с агентством wemakefab. Однако готовьтесь к тому, что проект может быть завершен с опозданием..
Для тех, кто, также как я, делает первые шаги в мире веб-разработки и не обладает глубокими знаниями, я бы не советовал обращаться в эту студию. Мой личный опыт показал, что вместо готового продукта я приобрел лишь опыт — опыт неудачи и понимания сложностей индустрии.
Гендиректор агентства в наших финальных разговорах акцентировал внимание на том, что я принял все выполненные работы и не высказывал претензий к команде разработчиков. Это подтверждает мою точку зрения: если у вас нет компетенций для оценки качества работы в моменте, после каждой недели разработки (спринт), вам, скорее всего, просто «подсунут» некачественный продукт.
Я хотел бы выразить свою благодарность Валерии Коткас, руководителю проектного отдела. После того как к проекту подключили Валерию, я осознал, что в работе есть проблемы, и стал более критично оценивать ход выполнения проекта. Благодаря ей, я не продолжил тратить свои деньги впустую.
Советую избегать сотрудничества с компаниями wemakefab, Рындин эдженси и wemakefab.school. Ваш опыт может оказаться не таким учебным и полезным, как мой.
Данный отзыв — клевета. Развёрнутые объяснения — ниже.
Мы работали с Кириллом Колюховым 2 года. За это время по его запросу были сделаны три проекта, все три сданы, размещены на доменах и работают.
https://allchange.org/
https://darkrate.com/
https://multirates.org/
Наше сотрудничество можно условно разделить на 3 этапа:
1) Составление и утверждение ТЗ (модель Fixed Price)
2) Дизайн (модель Fixed Price)
3) Разработка и поддержка (модель Time&Material)
Этап 1 и 2 могли быть закрыты только при условии полной приемки работ со стороны Заказчика. Мы не могли начать дизайн, пока заказчик не согласовал и не принял ТЗ.
И мы не могли начать разработку, если бы заказчик не принял этап 2.
При приёмке этапа 2 заказчик ни слова не сказал о «неудачных решениях», «тяжеловесных анимациях» и прочем. Вместо этого он принял и оплатил дизайн без нареканий.
После второго этапа мы перешли на работу по модели Time&Material. Вместе с заказчиком ежемесячно составляли план, определяли объём работ по проекту и часы работы специалистов.
Каждый месяц подводили результаты работ. Заказчик ни разу не оспорил количество затраченных часов, результаты промежуточных периодов его устраивали. Заказчик оплачивал все этапы в полном размере и не высказывал претензий.
При этом заказчик регулярно менял объём работ, добавлял новые фичи и не следовал согласованному плану. А также пытался ставить задачи разработчикам напрямую, саботировал нормальное ведение проекта и не позволял нашим менеджерам контролировать процесс работ и управлять производством.
На каждом этапе мы старались внедрять инструменты и нормально вести проект. Но заказчик сам же откладывал готовность продукта — внося хаос и постоянно меняя требования и задачи. Из-за подобного деструктивного подхода — мы не могли нормально контролировать ход работ.
За два года работы мы всего один раз повысили ставку технических специалистов (на 13%) и работали с минимальной рентабельностью или вообще в ноль, так как хотели помочь Кириллу довести проект до финальной точки, несмотря на саботаж с его стороны.
Также в «отзыве» заказчик сетует на частую смену разработчиков. Разберём этот момент.
— Разработчики сменялись только по согласованию с заказчиком.
— Смена разработчиков на аутсорсинговом долгосрочном проекте — стандартная практика.
— Одна из причин ротации разработчиков — периодические оскорбления и психологическое давление на специалистов со стороны заказчика (скриншоты все сохранились).
К сожалению, Кирилл пренебрегал стандартными правилами коммуникации и регулярно писал разработчикам в личку в нерабочее время, хотя вся коммуникация должна проходить через менеджеров.
При этом заказчик сам пишет, что многие разработчики выгорали и покидали проект. Что является подтверждением его неприемлемого поведения по отношению к техническим специалистам.
Заказчик негативно высказывается о компетенциях технических специалистов. И в то же время не хотел менять одного из разработчиков и недвусмысленно намекал проджект-менеджеру, что хотел бы поработать с этим техническим специалистом напрямую.
Также заказчик пишет о технических недочётах и проблемах с функционалом. При этом он оплатил лишь мизерную часть работ по тестированию относительно необходимого объема, и настоял, что остальное сделает своими силами. Все аргументы менеджеров и разработчиков о необходимости полноценного тестирования силами специалистов — Кирилл отвергал по неясным причинам.
Около месяца назад заказчик попросил нас взять двухнедельный перерыв. При этом сказал что его всё устраивает, что он не собирается уходить с проекта. После этого заказчик ушёл без предупреждения, не оплатил часть работ и стал писать негативные отзывы о нас на всех возможных площадках.
Считаем такое поведение неприемлемым и непрофессиональным. Со своей стороны мы выполнили все обязательства. Доказательство — принятые заказчиком работы и три рабочих проекта по ссылкам выше.
Итого: по прикладной и технической части проекта мы сделали всё, что могли и даже больше. А на эмоциональные выпады и тезисы реагировать не планируем: искренне надеемся, что Кирилл проанализирует наше сотрудничество и вернётся в конструктивное русло. Мы всегда на связи и всегда готовы помочь любым нашим клиентам.
Мы уже 12 лет профессионально занимаемся и дизайном и разработкой сайтов, приложений, онлайн-сервисов и ERP-систем. Разрабатываем собственные продукты. В команде больше 60 человек, а в портфеле больше 300 клиентов. Все наши проекты заслуживают высокие оценки заказчиков и награды на престижных конкурсах.
Поэтому очевидно, что подобные вбросы — не более чем умышленная клевета, о мотивах которой остаётся только догадываться.
Дополнение к отзыву о компании wemakefab (рындин эдженси) под руководством Виктора Рындина
Скрины на этом сайте не приложить, ищите по ключу «вимейкфаб отзывы».
Прошел почти год, а инфороссияне Виктор Рындин и Александр Лагута в личной переписке продолжают убеждать меня, что за 20 миллионов, я никак не мог получить больше чем PWA сайт без SSR и экспериментальный дизайн. А вот если бы я заплатил больше, то тогда…
После публикации моего отзыва о компании wemakefab под руководством Виктора Рындина, я столкнулся с рядом агрессивных действий со стороны агентства, которые значительно ухудшили мое впечатление об их профессионализме и подходе к клиентам.
Хотелось бы привлечь профессиональное сообщество к обсуждению данного кейса. Если вы хотите пообщаться с «предпринимательским импотентом» (с) Саша Лагута или взять интервью, пишите в телегу @deznote.
Итак, что же произошло за последний год, и как компания Вимейкфаб пытается «загасить» проблемного клиента:
1. Удаление отзывов по надуманным причинам: Мои отзывы удалялись с формулировками «мы с ним не работали, не знаем кто это» или «клевета». Эти заявления абсолютно не соответствуют действительности, так как у меня есть все подтверждающие документы, переписка и публичный ответ пиар отдела студии Вимейкфаб.
2. Заказ положительных отзывов: В интернете начали появляться положительные отзывы, явно заказанные компанией, что создает ложное впечатление о качестве их услуг. Есть отдельный отзыв на эту тему.
3. Сообщения от сотрудников: Сотрудники писали мне в личные сообщения с просьбами не публиковать правдивую информацию о них.
4. Угрозы: Мне угрожали тем, что я якобы «остался должен денег» и что Виктор Рындин скоро раскроет эту историю с доказательствами. Однако, никаких претензий до публикации моего отзыва не было.
5. Попытки блефа и игнорирования: Компания сначала игнорировала мои сообщения, а затем перешла к попыткам запугивания и блефа.
6. Вышло интервью с Сашей Лагутой на канале Ава диджитал (#avadigital #avadigitalprojects #avasrg #avasharaga @avadigital666 @AVADIGITAL666 @nickechkin @kechkin666): В интервью Никита и Александр пытаются сделать из меня умственно отсталого человека. Я предлагал владельцу канала Кечкину сделать интервью со мной, но мама (Витя) не разрешили ему.
Вот основные моменты из видео @avadigital666 и мои комментарии:
Лагута: «Не взлетел проект, почему я должен отвечать за успех вашего бизнеса?»
Ответ: Я таких претензий не предъявлял. Все мои претензии касаются исключительно технической части работы Виктора и Лагуты.
Лагута: «Почему не решить это в законном русле?»
Ответ: Я решаю вопрос в законном русле, оставив свое впечатление в отзывах. Если речь про договор, то уточню, договор был только в самом начале, дальше работа велась без договора, за наличные 20 млн рублей. Но и первые договора были типовые «разработать страницу». Александр, нужно упоминать все детали, а не пытаться дискредитировать клиента.
Лагута: «Вимейкфаб открыт к решению вопросов.»
Ответ: Действительно? Тогда почему они утверждают, что мой отзыв — это клевета, и пишут на отзовики претензию «Представитель компании утверждает, что не имел с вами юридических отношений»?
Лагута: «Почему согласно ТЗ, референсам и так далее, проект зашел заказчику?»
Ответ: Таких референсов, как нарисовал Лагута, нет на рынке. Почему я подписал — это дискуссионный вопрос, могу рассказать. Дизайн раскрылся в негативном свете после верстки. И Лагута сам сказал: «Я согласен, что мою работу можно было оценить через год.»
Лагута: «Я отработал по ТЗ, и дальше человек стал менять фундамент. Проект повернул на 45 градусов»
Ответ: Мы удаляли анимации, так как на техническом сайте они неуместны и блокировали загрузку сайта. «Фундамент» не менялся. Не было «поворота проекта».
Лагута: «Он сказал дорого.»
Ответ: Я не говорил такого. Денег было достаточно на тот момент. 20+ млн
Лагута: «Есть запись презентации.»
Ответ: Это хорошо. Можно посмотреть и убедиться, что проект был принят не «с первого раза единодушно».
Лагута: «Клиент захотел свалить свою предпринимательскую импотенцию на здоровых людей.»
Ответ: При чем тут предпринимательство? Мы до него даже не добрались. Мой бизнес только онлайн. Сайт — это инструмент. Я отправляю сайт в Яндекс, и Яндекс мне отвечает, что с сайтом куча проблем, и индексироваться он не будет. Где тут предпринимательство? Это некачественно выполненный сайт. В ТЗ было прописано, что сайт под SEO, мне не нужен был PWA
Лагута: «Это звучит по-детски.»
Ответ: Требование исправить недостатки продукта — это звучит по-детски? Или 20 миллионов звучит по-детски?
Лагута: «Есть все факты.»
Ответ: Я их прошу уже почти год предоставить. Очень хочу увидеть все «факты».
Лагута: «Человек остался должен денег.»
Ответ: Почему я об этом узнаю только сейчас? Почему не решить это в законном русле? (с) Лагута
Лагута: «Заказные отзывы о вимейкфаб и лагуте от богов SEO.»
Ответ: А в чем заказ? Там разве не правда написана? Клевета?
Лагута: «Почему ты тратишь столько денег, а раньше не заплатил немножко за дизайн?»
Ответ: Потому что проблема не в дизайне. Дизайн — это только вторая причина. И дизайн я переделал у другого исполнителя (сотрудника wemakefab), он меня устраивает.
Лагута: «Он заказал главную страницу, пяток внутренних и мобильную адаптацию.»
Ответ: Сайт шаблонный, у него всего 5 разных страниц. При этом было заказано 9 страниц в мобильной и ПК версии для клиентской части сайта, а так же 6 страниц для личного кабинета пользователей, которые (кабинеты) за 2,5 года, студия так и не смогла реализовать. Суммарно за дизайн шаблонного сайта (агрегатора) заплачено 2 000 000 рублей.
Лагута: «Лучшие разработчики задействованы в их собственном проекте дипрофайл.»
Ответ: У меня забрали хорошего разработчика на долговой проект студии. До этого давали какого-то новичка, который за 3 месяца ничего не смог сделать. Посыл этой фразы в том, что нового человека тестируют, и если он ок, то на дипрофайл. Если есть вопросы, то на клиентские проекты. Это мое предположение, основанное на моем опыте. Я не про то, что мне «что-то не доделали», а про приоритеты фирмы.
Лагута: «Работа над репутацией.»
Ответ: Работа над репутацией — это решение проблем и поиск компромиссов, а не игнорирование и угрозы.
Полученный фидбэк подтверждает мое мнение о том, что работа с пиаром в студии сводится не к решению вопросов, поиску компромиссов и предложению исправлений, а к попыткам запугать и замять проблему. К сожалению, это лишь усугубляет ситуацию и подтверждает некомпетентность студии вимейкфаб.
Кстати, Виктор продает дипрофайл. Оценил его в 500кк. Соболезную тому кто купит этот кривой медленный сайт с хвостом репутационных проблем и пиарщиком номер 1, который не в состоянии их решить. Константин, стоит собрать волю в кулак и написать мне по поводу решения нашей общей проблемы. Ауф так сказать, но не бойся, я не волк, не кусаюсь 🙂
#dprofile #wemakefab #рындин #лагута #александрлагута
Ужасный продавец ,заказала торшер через Яндекс ,привезли сломанный ,весь покорябанный ,провода оборванные ,все висит ,как будто им пользовались долгое время ,очень удачный товар
Комментарий с негативом — заказан конкурентами. Это видно по размытым формулировкам и отсутствию конкретики. Заказчиков с такими именами нет, а с такими проблемами на проектах — тем более.
Для реальных заказчиков и клиентов — всегда на связи по почте [email protected]. Разрабатываем и дизайним лучшие онлайн-сервисы 3-й год подряд.
Плюсы
В компании четко разграничены задачи между сотрудниками, чужой работой никто не занимается. Спокойная рабочая атмосфера, приятные коллеги.
Минусы
В офисе нет холодильника.
Плюсы
веселый коллектив
адекватное руководство
Минусы
офис тесноват