Телефон: (863) 273-85-11
Местоположение: Россия, г. Ростов-на-Дону, Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1
Сайт: www.donstu.ru
E-mail: [email protected]
Контакты
Контакты не указаны
ГОУ ВПО ‘Донской государственный технический университет’ (ДГТУ)
Отзывы о компании ГОУ ВПО ‘Донской государственный технический университет’ (ДГТУ)
комментариев 13
Здравствуйте уважаемы форумчане. Я хоть и не работаю в системе ВПО, а всего лишь СПО. Почитав ваши комментарии прихожу к выводу что у нас в колледже проблемы почти те же, а именно: бумаги вечно нет, приходится ходить по отделам что бы что-то распечатать либо клянчить бумагу, либо приходи со своей, зарплаты мягко сказать такие, чтобы ни одной лишней калории не отложилось на моей божественной фигуре Апполона. На рабочих местах компьютеров не хватает, а те которые есть вообще могут замкнуть. В корпусах обстановка в плане ремонта такая, что складывается ощущение, что мы до сих пор воюем с войсками Вермахта. Рабочих мест в мастерских катастрофически не хватает, аудиторий собственно тоже, а то и порой мастерские вовсе превращаются в склады с прошлогодними с позапрошлогодними бумагами/отчетами и т. д. Проверки так это отдельная истории, складывается такое впечатление, что они где-то у нас живут, но их никто не видел. Директор хоть и кандидат каких-то там кислых щей, но ему пофиг, что такое премия или 13-я зарплата у нас никто никогда не слышал. Головы не поднимаем от документации пишу отчет что у меня есть отчеты и беру справку, что у меня есть справка. В общежитии исконными друзьями всегда являются тараканы и прочая нечисть. Молодых преподавателей почти нет, все остальные предпенсионный или глубоко пенсионный возраст. Благо хоть за пару лет мы начали хоть немного понимать требования нового направления для повышения престижа рабочих профессий (в системе ВПО его наверное нет) WorldSkills. Подготовка к чемпионату WorldSkills отдельно никак не оплачивается, а работы там на уровне 4,5 разряда. И за какое-то короткое время мы должны подготовить студента асса, чтоб он достойно выступил на чемпионате, но основную работу со студентами и документацией с нас никто не снимает. Только и слышим рейтинг, да рейтинг.
А что преподаем-то, Дядя учитель с божественной фигурой Апполона (правильно — Аполлона)?
Скорее всего, русский яз. и лит. в объеме аудиторных часов ОУД 01.01 — 88 часов и ОУД 01.02 — 140 часов на НПО, из которых 70% студент в аудитории должен прилежно изучать и переписывать учебник, который выдается только на время занятий. Вот и займитесь в это время оформлением документации, а не собственной персоной!
Я тоже хоть и работаю «всего лишь в СПО», но держу себя, по крайней мере, в достойной форме, и не особо жалуюсь на обилие бумаг. Но зато встречаюсь постоянно с обилием пох…фигизма со стороны моих коллег, причем чем моложе, тем его больше. Так что СПО пока еще тянут не вымершие до сих пор пенсионеры, которые работают, по большому счету, за идею.
А на смену им должны прийти те дети которых мы воспитываем, и если у Дяди учителя это получается плохо, то нужно либо как-то перестраиваться, либо достойно уходить и не портить молодое поколение.
Ректор — хам, лжец и хапуга, и по совместительству знатный строитель — таков портрет руководителя высшего учебного заведения.
А вы сотрудник университета? Или просто слухами оперируете?
Абсолютно согласна с предыдущими высказываниями!!! Преподаватель в данной конторе — самое слабое звено, даже студенты в более привилегированном положении находятся. Постоянно идет запугивание увольнением, как бы замечательно ты не работал. Основная наша деятельность — учебный процесс — задвинута на 999 место из 1000. Естественно, многие так и ведут занятия,потому что просто физически не успевают все выполнять. А главное — рыба гниет с головы, и для этого клоуна с крашеными усами самое важное — пускать пыль в глаза громкой рекламой о себе, любимом и о своем театральном заведении. Какой там бардак во всем, просто не описать словами…И все это сопровождается хамством, за которое ты и должен извиняться, как это позиционирует данный «деятель». Стыдно перед студентами за нехватку учебников, облезлые аудитории, неразбериху с расписанием половину первого семестра… Наивно полагала, что для своих преподов будут делать скидки по оплате обучения детей или льготы за подкурсы, но ничего подобного. Счастлива,что Бог отвел моего дитя учиться в этом балагане. Об одном жалею, что долго тут сидела, боялась, что не проведут по конкурсу, сколько нервов, времени и собственных средств потрачено на бредятину. А у господина Месхи мания величия просто зашкаливает.
Плюсов нет
Минусов много
Зарплата ниже прожиточного минимума. Работаю три года и до сих пор в вузе денег нет. Отношение хамское начальства к сотрудникам. Ректор гребет лопатой деньги в карман. Кругом коррупция. Студенты не учатся толком, а заряжают за экзамены.
Плюсы
Довольно отзывчивые коллеги одного с тобой уровня. Есть взаимопомощь и какая-никакая поддержка.
Но пока месхи правит — толку тут не будет.
Минусы
Много лишней, чужой и совершенно бесполезной ‘работы’, за неисполнение которой полощут мозг и пугают всякими ‘репрессиями’. За не составленные уволившимся сотрудником ‘учебные планы’ (которым по факту никто не следует) пилюлю получает тот, кому досталась эта дисциплина.
Никакущая зарплата преподавателя, отсутствие стимулов к карьерному росту, да и самого роста.
Ректорат считает, что ему должны делать ‘ан не лингвус’, только завидев издали.
Кроме того, нет ни соблюдения законов в части отчисления неучащихся и неуспевающих студентов, ни защиты преподавателей от их произвола. Поэтому тем, кто рискнёт пойти туда работать, могу сказать — ваша защита и безопасность зависит ТОЛЬКО от вас самих. И ещё: принципиальность преподавателя карается подзаконно (т.е. внезаконно), волей ректората. Честным там быть опасно. И для жизни и здоровья.
P.S. Чтение отзывов показывает, что в лучшую сторону там ничего не поменялось.
Плюсы
Гавно это заведение
Минусы
Пидоростическое место, даже и думайте поступать или работать в этой шараге
Плюсы
Белая, но нищенская зарплата; оформление в соответствии с ТК РФ.
Минусы
Бесарион Чохоевич Месхи – САМЫЙ ЛЖИВЫЙ, ЦИНИЧНЫЙ и АЛЧНЫЙ руководитель, с которым мне приходилось когда-либо работать. А по поводу навязчивой рекламы ДГТУ (хотя скорее имени и сомнительных заслуг Месхи) могу сказать одно: по-настоящему хорошее так активно рекламировать не станут (оно и не нуждается в рекламе, ведь сарафанное радио работает куда лучше), а вот всякое ГОВНО как раз натужно проталкивают во все СМИ, думая, что люди вокруг – сущие идиоты…
Плюсы
Получила очень ценный опыт работы с лицемерными руководителями
Минусы
Бесик Чохоевич Месхи очень сильно обеспокоен своей ‘репутацией’. Информационная служба ДГТУ по указанию его величества с хорошей регулярностью строчит отчеты о благих делах созидателя. Для пущей убедительности и демонстративности каждая мелочь в обязательном порядке освещается в местной газете ‘Инженерная смена’ (где фото великого божества мелькает на каждой странице по нескольку раз), на сайте ДГТУ и официальном форуме вуза. Примечательно, что старая версия форума находится в архиве по причине бесконечной модерации неудобных сообщений пользователей. А новая доступна после регистрации путем подтверждения аккаунта пользователя через SMS. Так демократичный и лояльный к своим подчиненным и студентам Бесик Чохоевич Месхи ограждает себя от потока новых щекотливых вопросов. Стороннему наблюдателю кажется, что такой деятельный руководитель держит любую ситуацию под своим строгим контролем. Однако по факту все добрые и бескорыстные дела ректора ДГТУ связаны исключительно с ‘освоением’ денежных средств университета, которые идут в карман господину Месхи. Очевиден авторитарный стиль управления вузом с жестким монопольным контролем финансов ДГТУ, осуществляемым Бесиком Чохоевичем Месхи. Про образование и науку речь заходит лишь изредка и только в контексте популистских заявлений Месхи и бесконечных обещаний, которым уже давным-давно никто не верит. Надежды на светлое будущее нет никакой, пока Месхи как царь сидит в своей приемной и на ломаном русском дает указания своим боярам. Бояре впрочем тоже осознают весь кризис ситуации, но по понятным соображениеям внимают словам царя-батюшки. А холопам приходится высказывать свое недовольство молча, ибо холопы уже привыкли работать за шапку сухарей и терпеть вечные издевательства над собой.
Плюсы
не заметила положительных сторон.
Минусы
проработала полгода и этого хватило с головой. Такого беспорядка ещё не видела нигде!
Всё началось с того что меня долго не могли оформить, на мои вопросы мой непосредственный руководитель отвечала скользко, придумывала каждый раз разные причины.
Зарплата была низкая, но руководитель обещал динамично повышать надбавку, чего естественно не происходило. Плюс ко всему у меня не было должностной инструкции, а значит не было четко структурированных обязанностей. На этом то и сыграл мой руководитель — я делала уйму работы, не только своей, но и чужой. За низкую зарплату, ниже прожиточного минимума и без надбавки. Отношение было как к рабу, руководителя абсолютно не интересовало есть ли у меня нормальное рабочее место, нормальные условия работы вплоть до ручек, офисной бумаги и т.д, работы было много и приходилось выходить на работу и по выходным. Коллектив ужасный, чувствуешь себя как в террариуме, если не ты, то тебя…
когда я решила увольняться руководитель стал мне угрожать, шантажировать и т.д. и не хотел подписывать мне заявление об уходе, пришлось решать этот вопрос с вышестоящим начальством.
Ужасная организация труда, хамское отношение руководителя.
Плюсы
не заметил никаких положительных сторон работы в данном университете
Минусы
ректор, его неуважительное отношение к сотрудникам. именно руководитель формирует имидж организации!!! не на словах, а на деле!!!
Плюсы
Возможность работы по совместительству.
Минусы
Нынешнее руководство вуза в лице ректора Б.Ч. Месхи, его деструктивная политика.
——————————————
Не секрет, что зарплаты сотрудников высшей школы оставляют желать лучшего. Это общая тенденция, характерная для всех государственных вузов. Но когда к унизительным подачкам от федеральных и местных властей добавляется пренебрежительное отношение руководства к своим сотрудникам, это всерьез заставляет задуматься о смене места работы. Ректор Донского государственного технического университета Бесарион Чохоевич Месхи после захвата властных полномочий взял уверенный курс на развал вуза. Фактически коммерсант Месхи, имеющий свой бизнес в сфере строительства, превратил университет в огромную стройку. Никакие социальные вопросы, связанные с обеспечением более или менее приемлемых условий для работы сотрудников вуза, Месхи совершенно не интересуют. Пока идет стройка за счет средств вуза, ректор чувствует себя замечательно. На многочисленные жалобы, касающиеся повышения нищенских зарплат (с приходом Месхи были упразднены все надбавки), ректор на открытых собраниях реагирует примерно следующим образом: я вам ничего не должен; если вас что-то не устраивает, идите на все четыре стороны. И сотрудники вуза уходят. Понятно, что свято место пусто не бывает. Но кто тогда будет учить студентов? Уровень подготовки выпускников падает с каждым годом. Зато набор студентов с каждым годом растет и достигает таких размеров, что инфраструктура вуза просто не в состоянии справиться. Не хватает аудиторий и мест в общежитиях. Одним словом, социальные проблемы – налицо. Но ректора это не волнует. Его волнует, что большая часть студентов оплачивает свое образование, а значит бюджет вуза растет. Жаль, что средства Месхи использует не адресно, а расходует их на стройку. Стоится актовый зал, бассейн, жилые дома. А Месхи тем временем пиарит себя повсюду. Кажется, что его цели и дела исключительно благие. Но в действительности Месхи просто зарабатывает за счет университета: деньги, имя, политические очки. В общем, руководитель ДГТУ использует все доступные ресурсы вуза в своих корыстных целях. В таких условиях работать абсолютно невозможно…